【 第1页 第2页 第3页 】

十年政纲两岸篇背后有李登辉的影子？

http://www.CRNTT.com   2011-08-25 09:06:04

这发使人深思：蔡英文的“两岸篇”中的重要论述如此接近李登辉的观点，如果不是事前有向李登辉讨教，就是因为蔡英文曾经作为李登辉麾下“国安会”谘询委员，为李登辉撰写“两国论”，因而深受李登辉影响，从而形成了与李登辉相同或至少是相近的意识形态。 　　实际上，蔡英文《十年政纲》、《国家安全战略篇》中的所谓“国家定位”的论述，虽然主要是出自于《台湾前途决议文》的规点，但其实与“特殊两国论”并没有太大的差别。而且有相当部分内容也与李登辉的“宁静革命”相似，尤其是其“一定会有政党轮替”的部份内容。另外，蔡英文昨日发布的《十年政纲》的《经济、金融与科技篇》，强烈鼓吹“在地经济论”就与李登辉的“戒急用忍”极为相似。 　　由此显示，民进党和蔡英文与李登辉是同路人。尤为发人深思的是，民进党的《台湾前途决议文》与李登辉的“特殊两国论”几乎是同一时间出笼的。据记录陈水扁二零零零年“总统”选战历程的《破晓：二零零零 陈水扁胜选大策略》一书透露，“特殊两国论”的出笼，使民进党人心大振，因为这个基调与他们的《台湾前途决议文》较为相近，可使人们消减对民进党“台独党纲”的疑虑，利于陈水扁吸引部份原本对支持国民党人不甘心，但对民进党更不放心的选民的选票。 　　当然，《台湾前途决议文》及由此而衍生的“台湾中国，一边一国论”与“特殊两国论”在程度上，还是存在着轻重之分的。亦即是“特殊两国论”在“去中国化”的道路上，仍在扮演“犹抱琵琶半遮面”之态，是“中华民国在台湾”的“独台型”；而《台湾前途决议文》及“一边一国论”，则是赤裸裸的“台独”、“一中一台”，是“中华民国是台湾”的“台独型”。现在蔡英文所奉行的，是比她参与撰写的“特殊两国论”更滑落 一步。她之所以会如此，当然是有其原委。一方面，当年李登辉炮制“两国论”时，虽然已暴露出了其“台独”嘴脸，但他仍得遵守“一中宪法”，及自己亲自制定的《国统纲领》，因而其“特殊两国论”只能在“中华民国是一政治实体，其主权及于大陆，但其治权则只包括台澎金马”的概念上做文章；而蔡英文虽然其政治信仰在本质上是属于“台独”基本教义者，但因是在李登辉主导的“国安会”工作，因而就只能是“屁股指挥脑袋”，按照李登辉的意念来拟制“特殊两国论”。而《 台湾前途决议文》是民进党当时仍然作为在野党，围绕着“台独党纲”来做微调，因而就可以比李登辉走得更远，无须受到“宪法一中”和《国统纲领》的制约。

【 第1页 第2页 第3页 】