【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

北大寒夜上演的“教育行政化”荒诞剧

http://www.CRNTT.com   2010-12-22 10:01:50

20日，自称目睹事发过程的学生称网帖内容属实。该学生说，事发地在理科教学楼117教室，可容纳上百人，当晚经济学原理为本学期最后一节，本应晚上9时30分结束，但由于此前少上了一节课，便拖堂一个多小时。教管员催课时，课程已近结束，不少学生正收拾书包。 教管员：工作未受影响 　　根据北大校方规定，老师上课时间到晚9时30分结束，教学楼关闭时间为晚上10时30分。 　　20日，记者找到当事教管员何女士。她回忆，前晚她按规定时间锁门，“当时只有理117教室还在上课。”何女士说，此前也经常碰到老师拖堂的情况，一般情况下，双方沟通后教管员都会等待老师讲完课，“但海闻老师的说话方式让我很下不来台，而且还用他的身份压我。”不过何女士说，目前其工作未受到此事影响。 副校长：是有前因后果的 　　“事情因为一句话引起，但这是有前因后果的。”20日，针对此事，副校长海闻表示不愿接受采访。 　　北大新闻中心张老师表示对此事并不知情。张老师说，老师上课时思路被打断，有点情绪是正常的，“他可能只是说了句气话，那个员工还在正常工作。”据新京报 观点PK 支持 　　觉得海老师是在向行政管理部门挑战，管理部门应该是为学生和教授服务的而不是僵化限制从而越轨为高高在上的衙门，难道大家不觉得北大需要“去行政化”吗？ 　　发帖人：zhiyang 质疑 　　作为一个有能力影响本校管理制度的高层领导，没有想过去改变理教22点半关门的规定，却用自己的身份来为难规定的执行者，怎么看怎么不像是值得赞赏的行为。发帖人：zealer

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】