【 第1页 第2页 第3页 】

看看西南联大和中央大学比什么

http://www.CRNTT.com   2010-07-28 09:23:41

从中我们可见如今中国高校的病象之深。这些年来，教育部和各个大学的领导都以建设世界一流大学自命，但对世界一流大学理解的程度之肤浅却屡屡超出我们的想象。他们以为只要把大学并在一起，然后拼凑一些自评的博士点、硕士点，再命名一批所谓的大师和学者，让他们批量生产一些中国自说自话的“核心期刊”的论文，就可以建成世界一流大学。并且，还动辄“以数据说话”，把这些东西都换算成数字来进行评估，再和中国之外的世界一流大学相比，觉得这样就可以看出与世界一流大学的差距，更容易找到前进的方向，殊不知，这正是南辕北辙、缘木求鱼。我以为，正是这样，现在的北大和清华才常常成为中国的笑话，而两校若不及时改弦更张，等到再过几年，当它们按照先前制订的时间表也像七喜一样来个“非可乐”定位，借以宣布自己已成为世界一流大学时，很有可能会成为世界的笑话。 　　当然，并不是说中国的大学不可能建成或接近世界一流大学，在历史上，中国的大学也有靠谱的时候。这一点，我们从著名历史学家唐德刚在《胡适口述自传》中所讲述的他的一个小故事中就可见出一斑。他谈到自己与数理逻辑专家王浩相熟，两人是在1939年同年考上的大学，而当年恰如今日高考一般，也是“统考”，且前者考上的是有“铁门槛”之称的中央大学，后者考上的则为今日声名赫赫的西南联大。这两个学校也是抗战时期最强的高校，一时瑜亮，难分高下，所以这两个学校的人日后碰面时，难免还会各自夸奖自己的母校。因为中大当时是名副其实的第一学府，全国的优秀考生大都以其为第一志愿，所以金榜题名殊为不易，用唐德刚的话来说，要想考上中大，“一命二运三风水，四积阴功五读书”才行。可王浩虽然承认考上中大不容易，却并不因此而觉得自己的母校不牛，他对唐说，“你们进去比我们好，出来比我们差。”而唐德刚虽然不尽同意中大出来的人就比联大出来的人“差”多少，但也以王浩所言有道理。

【 第1页 第2页 第3页 】