【 第1页 第2页 】

美元霸权、全球化与中国的得失

http://www.CRNTT.com   2009-04-13 09:57:56

中评社北京4月13日讯／新加坡《联合早报》今天登载新加坡国立大学东亚研究所研究员陈刚文章“美元霸权、全球化与中国的得失”，文章说，很多人不能理解为什么中国在担忧美元贬值的同时，仍然在继续购买美国国债，似乎这是一个非常不理性的行为。笔者认为，一方面中国政府并非认为美元会如外界所说持续大幅贬值，另一方面，如果把这一问题放在一个更为宏观的层面分析，会发现在目前的形势下，中美双方在维护美元稳定和美元主导地位问题上存在共同利益。全文如下： 　　美元在二战后的世界金融、贸易体系中长期占据主导地位，在这半个多世纪的时间里，其霸权地位多次受到来自不同方面的质疑和挑战。本次金融危机以来，美国政府巨大的经济刺激计划和不断攀升的财政赤字再次引起世界各国尤其是主要外汇储备国对美元价值的忧虑，一些政府官员和分析家认为美元作为世界最主要外汇储备的角色应被取代。 　　作为世界最大外汇储备国的中国更是忧心忡忡，因为其近2万亿美元的外汇储备中有超过一半是以美国国债或其他以美元计算的债券组成。各种对美元霸权的批评于是纷至沓来，有关中国减持美元资产和全球另寻国际主导货币的建议也屡见不鲜。 　　在美联储近期决定大量买入美国国债（实际上的增发美元货币）后，很多分析家更是认为中国可能是美国滥发美元的最大受害者。即便是中国央行行长周小川近期也罕见发文，呼吁国际社会要朝建立“超主权”储备货币的方向努力，暗含对美元霸权和美元贬值的不满之意。 美元霸权是把双刃剑 　　有意思的是，如果从全球化的宏观角度思考，会发现美元的主导地位其实对很多国家而言都是一把双刃剑，在带来风险的同时也带来收益。具体就中国而言，由于美元的发钞权掌握在美国手中，中国储备过多的美元资产必然面临美元滥发所导致的贬值风险。但从另一方面来看，由于历史和现实的原因，美国凭借其超强的经济、政治与军事实力，在全球范围内建立并长期维持了较为稳定的美元霸权。

【 第1页 第2页 】