【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
已到让大多数人“后富”的时候了 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-22 08:00:55 |
袁钢明:第二、现在美国经济危机会不会进一步恶化?现在来看美国不能造成大规模的失业,消费和收入的失望,这样美国经济就大幅度衰退了。但是现在看来主要是华尔街投行的职员下岗了,现在主要是普通居民的消费还有美国的信用卡,还有美国家庭资产的损失会不会造成消费毁灭性的冲击,还有美国股市还有资产的下跌会不会影响到它等等。这些情况现在看来美国还在采取大规模强烈的措施,把对投行和金融机构的救助转向大批就业者、劳动者就业的稳定、收入的稳定、消费信心的恢复,美国政府下一步计划是朝着这个方向走。 袁钢明:现在的宏观调控个29年不一样,29年是自由竞争的理念,直到凯恩斯出了书以后才有了改变,其实真正的改变是在二战的时候,就是我们说的二战以后。现在是体现出政府在系统性、整体危机爆发的时候,当市场不起作用的时候,政府应该怎样拯救危机。我们已经看到美国不仅是政府还有经济专家,特别是伯南克本身就是研究危机的,他知道经济危机的发生不光是企业本身的原因,是资金链的断裂、枯竭、中断,所以从这些理论根基和做法动向来看,美国金融危机导致更大规模经济危机的趋势可以减弱,或者是可以得到某种干预、某种调节。 和讯网:因为美国已经比较有经验了。 袁钢明:如果复制29年美国政府就很危险的,还有就是复制这次危机之前的政府的话也很有危险,现在我们如果从好的方便看的话,他会在半年以后度过这场危机。 说美国经济危机对中国妙不可言是胡说八道 和讯网:有很多人认为美国出现危机全球跟着买单,但是也有人不这么认为,包括有的中国学者说金融危机对中国来说太好了,这种观点您怎么看? 袁钢明:我觉得太可笑了,我很难理解这句话的含义是什么。当然有人说这场危机可能是美国的一场阴谋,从现象上看很多国家也受到的损失,好像是美国安排好的使别人倒霉等等。但是从现在发生的情况来看,这是美国自己遇到的情况,要不然不会苦肉计到这么大程度,那么大的投行都倒闭,华尔街也受到重创,他的苦肉计也太厉害了吧。所以我们说金融衍生工具过大的控制最后难以控制,我们知道CDO、CDS最后扩大到大于美国国内生产总值的几倍、几十倍,还是超出控制能力界线的。所以我们可以说美国受的损失应该是比别的国家更大。 袁明刚:当然损失是不一样的,比如说欧盟、欧洲的国家、亚洲的日本、韩国、中国受到的冲击是无妄之灾,什么也没有得到就被人家白白掠走了财富,但是总体来看美国受到的冲击是更加沉重,应该说从整个金融机构到整体居民心里的冲击是深刻的,而且将来会对他的体制、货币体系、金融体系我认为要产生深层的、根本性的反思和变革。这种变革当然是要减弱它、削弱它。 袁明刚:回到中国来说居然有人说这对中国是妙不可言的,不能说妙不可言,最多是咱们相对于他们好一点,那是爆发在他们的院子里面咱们受到冲击波的影响,最多是他们下降的更狠我们下降的没有那么厉害,不能说妙不可言。如果是妙不可言应该是我们的炸弹把他们炸了,咱们安然无事。我们国家的金融机构也受到了很大的损失,比如说中信泰富、平安保险,还有我们国家买的他们的债券也是很危险的,还有我们的股市在国外上市的一些股也好,还是国内的一些股,下一步如果资产崩溃的话就会出现问题。比如说黄光裕的事件发生,包括这几年排行榜在前面的都是通过资本市场积聚起来的,这次就会受到致命的冲击,很可能有些企业会死亡、灭亡。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |