【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评月刊：台湾进入高度政治风险期

http://www.CRNTT.com   2024-05-20 00:03:01

二是利益集团的绑架。“金钱是选举的氧气”。⑥毫无疑问，资本的投入是要计算回报率的，候选人当选后自然要对金主投桃报李，为其牟利。对于2024年台湾“大选”，柯文哲坦承，“听说至少要准备100亿新台币，如果没有20亿，连入场券都拿不到”。⑦如此迅猛膨胀的巨额竞选费用背后是各种政治献金，政治献金的背后是“金主”们的利益要求，这就能够解释，为何台湾黑社会横行。民进党俨然已经成为了黑社会的保护伞，许多黑恶势力也借助民进党的公权力实现“漂白”，台湾的选举由此也就出现了交易化、生意化和“钱多者胜出”的态势。 　　三是想象的民主平等。很多台湾民众误以为，人人一票，彼此平等。但台湾经济不平等的加剧事实上造成政治不平等的恶化，形式上普选权的实现并未实质上提升“大众民主”的质量，代议制民主越来越被政治和经济寡头所操控。从现实来看，台湾寡头对政策制定者的影响力远远超过普通选民，胜选者执政后对“金主”的回应也远高于对普通民众利益主张的回应。 　　（二）台式“民主”成为民众“自由”的绊脚石 　　美国前总统罗斯福曾提出“四大自由”，即言论自由、信仰自由、免于贫困的自由和免于恐惧的自由。但今天，台湾的民主已经走向变质。 　　一是言论自由徒有其名。党派利益和金钱政治成为压在言论自由头上的“两座大山”，中天电视台被关是典型的案例。台湾贫富差距不断拉大，免于贫困的自由也不再可能。民进党大肆推行“绿色恐怖”和“寒蝉效应”，导致台湾社会充斥着恐惧，“免于恐惧的自由”也无从谈起。 　　二是双标做法大行其道。民进党掌控了规则制定的话语权，对于很多现象究竟是不是民主的追问，不是依制度或法律为准，而是依民进党的标准为准。此外，民进党对同类问题在不同时期采用不同标准。例如，民众的游行示威，在国民党执政时期，就是“反对专制”和“美丽的风景线”。但同样的事情，在民进党执政时期，就成为了“骚乱”和“暴动”。 　　三是民众权力全面受挤。金钱政治贯穿选举、决策、施政所有环节，构筑起常人难以逾越的政治门槛，严重限制了普通民众的参政权利。嘴上“一人一票”，真相却是“少数精英统治”和“富人游戏”。台湾的选民可以参加投票，但无法参与政策和法规的制定，台湾当局官员和民意代表把持着公权力部门，既当球员又当裁判，“权力制衡”成为“统治精英”之间的“左右手互搏”游戏。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】