【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评月刊：台湾政党政治变化与趋势

http://www.CRNTT.com   2024-05-12 00:07:09

台湾“南北”地方及家族（本土）政治势力盘根错节。全台22个县市长和正副议长及地方家族政治实力派，不仅在地方政府和议会中掌控了庞大的政治、经济资源，而且拥有丰富的人脉和财力物力，对地方政治事务产生重大影响，各政党都高看一眼不敢轻视。地方及家族势力通过控制资源和组织网络，影响选举结果。此次选举，屏东县议长周典论、彰化县议长谢典林等，起初公开靠向亿万富翁郭台铭，除“下架民进党”相同的理念外，也有“利益驱动”的重要因素。地方及家族政治与各政党“中央政治”的关系有联盟或合作，涉及地方政治资源的分配，影响到重要决策和人事安排。在政治选举中，执政党与在野党因手中掌握的资源有所不同，资源分配往往会影响到地方政治势力的“既得利益”，从而地方及家族政治势力会明显地影响各政党候选人的选票。 　　　　　　　　　　　　　　　 　二、台湾政党政治发展的新变局 　　（一）“蓝绿白”政党所控版图新变化。一是民进党施政继续掌控台湾行政大权。2024台湾地区领导人选举，投票率71.86%，“赖萧配”获558万票、得票率40%，“侯康配”获467万票、得票率33.5%，柯盈配获369万票、得票率26.5%。④但民进党施政民意基础仅四成,如扣除未投票的合格选民，支持度不到三成，赖比前任蔡英文足足少了259万票约17个百分点，成为弱势领导人。二是民进党失去“立院”最大党地位。总席次113席中蓝获52席、绿获51席、白获8席、亲蓝无党籍2席。绿比上届少10席；蓝增14席；白增3席。⑤“立院”三党不过半，朝小野大，而且“韩江配”获“龙头”，民众党成“立院”关键性少数。三是国民党掌握地方15县市施政权。2022年“九合一”选举，22个县市长中蓝获15席、绿5席、白2席；910个县市议员中蓝获367席、绿277席、白14席；无党籍227席。⑥因此，政治版图“三党鼎立”格局，未来四年政局势必翻天覆地，难以安宁。 　　（二）非典型政治人物现身政治舞台。一是韩国瑜“现象”。2018年被称为“卖菜郎”的韩，一瓶矿泉水打“天下”，拿下绿营重镇高雄市长。2020年参选大位获552万票，虽败犹荣。2024年“韩流”再起，67岁的韩成为蓝营辅选“超级王牌”，并坐上“立院”龙头，成了国民党核心人物。韩金句“莫忘世上苦人多”，接地气，深受选民青睐。二是柯文哲“现象”。成立不到五年的“小草党”民众党在2024选举中崛起，政党票获304万，比上届增加145.2万票。柯从医30年，做8年市长，首次参选大位获369万票，跌破众人眼镜，可以说柯在台湾政党政治发展史上，是继“庶民领袖”韩之后又一个政治奇葩。三是侯友谊、郭台铭。一个是从警30多年只选过两届的新北市长，一个是纵横商界一辈子的亿万富豪。侯获国民党征召参选，郭独自联署过“门槛”（后退出），两人均堪称“非传统”的政治精英，在台湾政党政治史上也创下记录。 　　（三）年轻人关注政治且参与度增加。一是选举投票率提升。2024选举有1954万8531名选民，其中40岁以下年轻人约607万（首投族102万）。据“美丽岛电子报”选前民调显示，其中20-29岁青年支持“赖萧配”为24.1%，30-39岁青年为29.5%；“侯康配”的支持率分别为11.7%、19.1%；“柯盈配”分别为47.1%、36.5%。⑦民众党吸引大量年轻选民，成为政党政治变局重要因素之一。二是政治诉求改变。台湾年轻人的政治态度和诉求与传统政治人物有所不同，他们接受“西化”教育，更关注“社会公义、环境保护”等议题，对政治的要求更加理性，对生活更加务实，期待获得应有的利益和享有应有的福利，过上好日子比什么都重要。这种变化推动了台湾政治话语的“多元化”和政治议题的“广泛化”。三是新政治力量涌现。随着年轻人对政治的参与度增加，一些蓝绿新兴政治力量在台湾政治舞台崭露头角。有“太阳花学运”世代、有从地方基层慢慢经营的年轻人进入“立院”或县市议会。2024“立委”选举,国民党45岁以下有14人当选，其中9人是40岁以下。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】