【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：俄乌冲突与中美关系分析

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:12:19

三、从欧洲政治的角度看 　　曾有学者将欧洲近年兴起的民粹主义政治浪潮称之为“对于不够民主的当代自由主义的一种不够自由的却似乎要更为民主的回应”（Illiberal Democratic Response to Undemocratic Liberalism）〔21〕。正如学者Rosa Balfour所指出的那样，其实，在俄乌冲突事起之前，在除波兰和波罗的海国家之外的欧洲区列国里，其实都广泛存在着同情俄罗斯，甚至于挺俄罗斯的社会情绪。尽管这种情绪并未能占到主导（或者普遍性）的优势位置，但其客观上的确实存在，是毋庸置疑的，而且不少时候不止是右翼人士会有这种亲俄的想法，有时左翼人士也会有〔22〕。整体来说，这并非一种非常边缘性的看法。 　　从一个更为宏观的角度说，则正如学者Scott Lavery等人在2021年初的论文里就已指出的那样，欧洲当前面临的是一种新的全球性范围的失序现象和快速变迁现象，而欧洲致力于求索的则是一种相对而言的“自主性”地位（a degree of relative autonomy）〔23〕。学者Andrew Cottey在2021年的研究认为，欧洲与俄罗斯之间的较长时段基本和平态势很大概率仍将会继续保持下去〔24〕。我们看到，尽管欧洲在俄乌冲突爆发之后坚定支持乌方，提供了各种援助，但欧洲也并未直接进场去和俄罗斯进行正面冲突对抗。 　　2022年法国大选，面对勒庞的强力挑战，马克龙应付裕如，成功卫冕，法国政坛波澜不惊，没有出现大的黑天鹅事件（另外，最近在斯洛文尼亚的选举也呈现出相似的态势〔25〕）。这种结果，除了归功于马克龙的施政，很重要的一点恐怕还是俄乌事态的外部因素，因为不少选民似乎都认为勒庞和普京关系走得太近，尽管勒庞在这方面不断为自己辩护，但似乎效力有限。这个情况，美国的政治保守派势力必定看在眼里，因此，太攻击拜登软弱，而太赞扬普京厉害，赞扬普京盘算深远、手段狠辣，就很可能并不是一种会特别得分的战法。事实上，就连勒庞，在法国大选的最后冲刺阶段，都努力试图撇清自己和普京及莫斯科之间的关系（其实俄乌冲突爆发之后，很多欧洲右翼民粹领袖都有类似的做法〔26〕）。尤其是普京在对乌克兰军事行动的初期阶段，显示出不少力不从心之处，拜登虽未直接介入事态，但一直给乌方提供各种支援，在这种情况下，如果特别去猛烈攻击拜登，而动辄赞誉普京，恐怕较难在美国国内民意支持上有所突破。因此，他们大概率会选择别的战法。尤其值得注意的一点是，马克龙和拜登的民调满意度都是40%出头〔27〕，因此，尽管法国和美国的选制与政治体制都有显着不同，马克龙能守得住，拜登就未必一定会守不住，不管现在看起来他和特朗普相较有多么弱势。 　　与此同时，2022年法国大选也给我们另一个启示。尽管勒庞对马克龙的挑战并没成功，但她的确也创造出了颇为不俗的战绩，获得了近42%的法国选民支持，甚至有西方主流媒体说，勒庞势力已经在法国登堂入室，成为政治主流的一部分。而且，勒庞与普京有较密切的关系史，在如今全西方都激烈反俄的背景下，勒庞仍能拿到如此高票，本身就很说明问题。的确，这次法国大选并没有成为类似脱欧和2016特朗普获胜那样的民粹主义黑天鹅事件，但同样的逻辑，这次勒庞的表现似乎也或多或少说明，西方世界的民粹主义政治浪潮并未真正落幕，反而在某种程度上呈现出方兴未艾的态势，也似乎昭示着，特朗普这类人在2024的总统大选中，仍有相当之机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】