您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评深度:李巍析拜登时代中美竞争

http://www.CRNTT.com   2021-07-23 00:03:13  


 
 
  我觉得,未来对中美而言,最大的挑战是怎么样寻找到一种新的模式。一方面,这两个国家彼此竞争、有着不同的社会治理模式,另一方面,又在经济上相互依赖,如何找到一种新的关系状态,这是历史上前所未有的。这种既不是美苏关系、美欧关系,也不是19世纪维也纳体系的那种大国协调关系。那么,到底未来的中美关系是一种什么关系呢?学者还需要加强研究。具体是什么,或许只有历史能来告诉我们。

  中评社:最后,可以补充谈一些您感兴趣的话题。

  李巍:我还想补充两个方面的话题,一个是金融,一个是科技。

  中美两国之所以有现在这样的关系,主要原因是中美两国的实力更加接近。不过,我们要注意的是,在传统的制造业领域、生产领域和一般性的贸易领域,中国正大幅度逼近美国,而且甚至超过美国。但是,在两个关键的领域,中国跟美国还有很大的差距,那就是金融和科技。中国在金融和科技领域的差距是中国崛起的短板,也导致中国的崛起是不平衡的崛起。

  未来中美的金融竞争恐怕是一种开放程度的竞争。我们可以看到,凡是金融比较发达的城市、地区、国家,开放程度都是挺高的。未来中国如果要和美国进行全方面战略竞争的话,一定要弥补金融这个短板。我们现在比较担心美国的金融“制裁”,因为它对我们的威慑和杀伤力还是挺大的,而且人民币与美元的差距相当之明显。我们的人民币国际化进程从2009年开始到现在,已经搞了十多年了。坦率地讲,人民币国际化所取得的进展还是比较有限的。中国要想补足金融短板,成为世界上的金融大国,就必须要成为世界上在经济上最开放的国家。

  中美经贸战中,关税战对中国的影响其实不大,尤其是疫情放大了中国贸易上的优势。但是在技术领域,尤其是高科技领域,中国受到很大影响。我们必须好好思考中国的技术短板是何原因造成的。

  怎样才能成为一个技术创新大国?我觉得还是开放。技术不能搞内循环,尤其是今天的技术门类众多,极其复杂,没有任何一个国家能够独立建立成体系的技术创新体系。所以技术创新一定也是开放的。

  因此,于中国而言,未来的竞争一定是开放的竞争。但这种开放的竞争取决于中国对开放的管理和驾驭能力。中美哪个国家能够更好地管理和驾驭开放,哪个国家就能在这一场旷日持久的竞争当中胜出;哪个国家率先走向封闭,哪个国家就会在这场竞争当中被击败。

  此专访为中评社2021年《拜登时代的中美关系》系列专访之一,更多精彩内容敬请期待。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】