您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:中美博弈与台湾的选择

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14  


从长远看,中美应当会建立起相对稳定的新关系架构。
  中评社香港1月2日电/中国军事科学院首席专家王卫星少将在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《中美博弈与台湾的选择》,作者认为:尽管特朗普政府加大了“以台制华”力度,但由于台湾自身分量有限,其在美国国家利益排序中的地位并没有得到实质性的提升,算不上那种美国可以“为之而死”的“生死攸关利益”,也算不上美国可以“为之而战”的“极端重要利益”,最多祇能算是可以“为之喊两句”的“重要利益”。针对中国的日益崛起,美国企图通过“利用台湾、控制日韩、经略关岛”的战略布局,加快实施“稳踞前沿、经营二线、遏制中俄、确保霸权”图谋。从长远看,中美应当会建立起相对稳定的新关系架构,其基本特征应当是尊重对方核心利益、不打仗、不“脱钩”、不逼迫世界“选边站”。这其中的每一条都对主张“谋独”的台湾当局不利。今后中美关系再建构、再平衡的过程,必然是中美涉台关系再调整、再平衡的过程,这个再平衡过程,亦将是“台湾牌”效能逐步下降的过程。文章内容如下: 

  2004年2月,我在新华社《瞭望》杂志第5期的一篇文章中曾写过这样一个故事:当时在美国流传着这样一个政治笑话,说是某天早晨,一位美国父亲对两岁的女儿讲:“快起来,咱们要和中国打仗了!”女儿疑惑地问:“为什么?”父亲振振有词地回答:“为了台湾。”女儿又问:“台湾在哪里?”父亲拿了张世界地图,指着亚洲大陆一个很小的点说:“在这里。”女儿接着又问:“中国在哪里?”父亲指着一块比台湾大几十倍的地方说:“就在这里。”女儿抬起头来,一片茫然地问着父亲:“爸爸,难道总统都不知道哪个大,哪个小吗?”美国这位父亲一句话也没回答上来。这虽然是一则笑话,但反映出了问题的实质。一个连两岁小女孩都懂得的道理,难道美国政治家们不懂吗?

  据此,我想探讨三个重要问题:

  一、台湾究竟是不是美国的核心利益?

  2017年12月以来,美国特朗普政府连续抛出《国家安全战略》、《国防战略》、《核态势评估》、《印太战略》等报告,把中国定位为“首要战略竞争对手”,把中美关系定位为长期战略竞争关系,对中国大陆开展“全政府”对抗,以贸易战为先导,在经济、政治、外交、军事、科技等方面,向中国大陆发起挑战。美国此举,意在遏制中国崛起,维持美国称霸、西方主导的既有世界格局。

  在特朗普政府的对华战略整体布局中,一个重要的变化就是加大了“以台制华”的力度,将台湾由奥巴马时期的一个“闲棋冷子”,启动为美遏华制华的一个“打手”。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】