【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】

中评论坛：台湾统派解读十九大报告

http://www.CRNTT.com   2018-01-12 00:08:12

王晓波：大陆不可能在“两岸同属一中”上退让 　　至于两岸关系的机遇、挑战与趋势，要讲机遇，必须瞭解大陆对于“两岸同属一中”的“九二共识”是什么态度？蔡英文和民进党是什么态度？我们必须要把这个评估出来，现在大都从现实政治来讲中国大陆不能不承认“九二共识”。如果从历史意义来看，“两岸同属一中”不是习近平造出来的，而是从台湾光复以来的两岸主权现实。不承认“两岸一中”，就是不承认台湾光复；不承认台湾光复，就是不承认抗战胜利。你说习近平有可能松口吗？满清政府要割让台湾的领土主权还需要甲午战败，今天你不把习近平打败，怎么可能让他承认台湾领土主权独立？所以我看是不可能的。 　　其实中共也有经验，从韩战之后美国就希望台湾地位未定，甚至搞两个中国。中美大使级谈判一共谈了136次，历时15年，但一谈到台湾问题就散会。一直到美国认识到两岸中国人都主张只有一个中国，才有上海《联合公报》，才有中美邦交正常化。在这种情况底下，要让习近平放弃“两岸一中”，除非让太阳从西边升起来。 　　而蔡英文也不会承认“两岸同属一中”，蔡英文说要维持现状，她当选之后在接受《自由时报》访问的时候，人家问她的政策跟马英九有什么不同？她说最大不同在于要保留台湾人民对未来的选择权。现在赖清德又以“六个决心”对抗习近平“六个任何”，其中一项也是“要保持台湾人民选择未来的权利的决心”。这是什么？对于台湾人民来说，任何选择都要根据《“中华民国宪法”》和“宪法”增修条文。但这“宪法”及增修条文已经规定了台湾的前途就是统一，能选择的只有统一的条件和时间，那有什么领土主权的“前途”好选择的呢？只有认为台湾地位未定才有选择。 　　所以蔡英文是靠拢了美国的台湾地位未定论，但习近平能接受台湾地位未定论吗？是不可能的。那么美国要求台湾的是什么？美国要求台湾的政策，其实在现阶段来讲，我把它归纳成三句话：“不统不独，不战不和，以台制中”。要害就在于不和，也就是一个不“台独”的“台独”政权，不宣布“台独”就不会战，主张“台独”就不能统，也不能和。 　　所以我们可以判断，未来习近平和蔡英文两人都不可能退让。台湾经济当然会有问题，资本出走，人才出走，剩下我们这些退休的人吃老本，台湾会被边缘化。而今天的国民党还是最大的能抵制民进党的政治势力，这是不可否认的。但国民党要如何的发展才能够有所起色？我认为国民党唯一的活路在于第三次国共合作，完成祖国和平统一，除此之外国民党一定会被消灭在台湾。但问题是国民党有没有这样的魄力，有没有这样的勇气，有没有这样的初心？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】