【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】

中评论坛：汪毅夫新著的启示与建议

http://www.CRNTT.com   2018-01-07 00:08:57

第二个时间点是蔡英文刚当选还没就职的时候，我认为这个时间段大陆作为大国应主动伸出手来交流，但这个时间也过了非常可惜。因为蔡英文刚当选时是比较能务实地去谈“民共之争”到底问题在哪里，如果那个时间点谈这个问题的话，两岸关系不会是现在这个状况。 　　我每次去大陆最担心的就是“武统”的声浪日趋严重，如果是操作出来的，也就是机构效应的产物，不用太关注。如果这是事实，问题就更严重了。但他们说不是，我当然也有质疑。 　　这两个时间点错过很可惜，但不能因此就不交流。在民进党执政的情况下，两岸官方不交流关系只会更坏。这个责任谁来负？两边都有责任，但大陆的责任更大。美国人呼吁中国要做负责任大国，但我担心中国日益成为霸权大国。 　　我作为祖籍四川的外省第二代，觉得大陆现在不像郭委员说的“自负”那么严重，但却过度自信，不容易听进别人务实的话。我这4次交流对此深有感受，大陆学者专家重视我的意见，但我一些很实际的话在他们看来就是在帮民进党讲话。我是吃国民党奶水长大的人，一家都是国民党人，我在军旅服务多年，我为什么会去帮民进党？我是帮台湾2300万人的多数讲话。 　　所以我一直对大陆学者建议，看问题要看两岸人民。权力再伟大，没有人民的力量也不成其为权力。东南亚许多国家比如印度、印尼、菲律宾，都曾败倒在人民的力量下。所以我觉得官方是导致两岸关系现状不好的主要原因，没有官方交流，民间再怎么交流都很空泛。 　　还有一点供参考，虽然陆委会和国台办交流停止，但海基会和海协会作为民间机构没有道理停止交流。台湾老百姓会觉得两个协会都不交流了，那台湾真正的问题要透过谁来传递？透过学者传递效果有限，解决两岸关系的瓶颈还是要靠公权力。另外，我最近几次都和大陆方面建议说，“统战”这个词是不是要做适当修正？因为这个词让台湾民众很敏感，再好的政策只要沾上统战，都让台湾民众害怕。那么就必须深入思考台湾人害怕在哪里。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】