【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：特朗普亚太政策与两岸

http://www.CRNTT.com   2017-02-03 00:04:39

第四，对于地区热点还是强调谈判做交易，在朝核问题上特朗普可能会寻求突破。奥巴马的战略忍耐会搁置一边，而他可能会想办法和朝鲜进行新的接触。我认为特朗普会三管齐下，一方面可能会和金正恩进行尝试性谈判，谈判目的是因为要朝鲜弃核的可能性是不大的，基本上能够维持住这样一个现状就已经是非常不错了，我把它称作“控核”，是动态的。而“冻核”是静态的。美国可能会给朝鲜一些好处，但不一定建交，也会让中韩参与进来；第二方面，就是给中国压力，按照新的决议案来做，但不一定有六方会谈；第三方面，就是要想办法和朝鲜接触，但如果朝鲜真的对美国的核打击能力能完全达到夏威夷，美国可能会采取先发制人的态度。当然对于美国是否真的会这样做，我是有疑问的，但是这至少是最后的选择。 　　第五，特朗普在经济方面，在全球化与自由贸易上不会说完全反对，但是要对等开放、机会均等，这对中国是比较困难的。国际贸易当中减少美国义务，我认为他也会去做一些超越WTO的适度的贸易保护主义。我把它归纳为新孤立主义。 　　特朗普对华和亚太再平衡战略并没有讲得很清楚，他在网络上的话语个人色彩比较多。中美关系经济合作与军事力量平衡中国，我认为都还会继续存在。我比较关注的是习主席提出的新型大国关系，今后可能会发生很大的变化。奥巴马对此没有完全一口回绝，很多方面和习近平的指导思想是一致的；但特朗普可能都会放弃，要如何去引导他？如何调整？这些都是需要我们去考虑的。 　　最后一点就是亚太再平衡战略，我认为他可能不再用“亚太再平衡”这个词，但实质上的东西还会做。在自由航行方面，美国军方也会对他有很大压力，他不会说在南海问题上为了避免对抗就不去做了，所以政策的连续性还是会保持下去，这是军方和智库共同讨论的结果。 　　从这次蔡英文和特朗普的对话中，我们得到的最关键的一点就是一定要提前介入，不能等。我们对他团队的接触，对于他们的影响都要尽早介入。中美领导人一定要尽早见面，这需要很好的顶层设计。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】