您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 
中评论坛:台湾的外部环境与挑战

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29  


 
  尽管政治上如此,但是从民间层次来看,有个现象值得大家想一想。我常常跟大陆的朋友讲,如果你把地图摊开来看,从中俄边界,从库页岛一直到南亚的整个中国周边,哪个地方对中国最友善、最没有敌意?你平心静气想,你不能不同意是台湾对大陆最友善。但是两岸间却呈现过去半个多世纪以来形成的一种特殊状态,这种特殊状态造成了今天两岸的紧张,以及一些治丝益棼的现状。你不能不承认那是政治的原因造成的,那是一个多世纪、甚至二个世纪以来的历史发展造成的,近的就是国共内战。

  几年前,大陆学者王缉思与曾任美国国安会官员的 Kenneth Lieberthal (李侃如)共同写了一个报告,说美中存在着“战略互疑”。我想,这个概念其实也很适合用在两岸。半个多世纪前,国共内战,逐鹿中原,结果,蒋介石败退到台湾,从五○年代一直到后来,两边都互相在争正统、争法统,蒋氏政权称大陆为“毛匪”,大陆称蒋政权是“蒋帮”,互相骂来骂去;七○年代时,蒋政权被联合国赶出来,北京成了安理会常任理事国,接着两蒋相继去世后,台湾开始自由化,在九○年代解除动员戡乱,进入民主化状态。这时法统之争好像就变成主权之争。到底台湾是不是拥有“主权”的“国家”?大陆当然说不是,“台湾是中国的一部分,中华人民共和国是中国唯一合法代表”;台湾则当然说是,“从1912年起,‘中华民国’就是主权‘独立’的‘国家’”。这个从法统到主权的争执,纠缠积累很深很深的敌对意识,我怀疑你要并吞我,你怀疑我要搞分离。所以1992年香港会谈才会有那段剪不断理还乱的公案。2000年政党轮替后问题更纠缠。这种战略互疑就是造成台湾出现今天这种局面的最根本症结,这几年来几乎种种问题都纠缠在这上面,从扁政府八年一直持续到马政府的八年,基本态势没变。

  要解决这个问题如果不从此着手,恐怕真的是治丝益棼。

  虽然两岸间对这些根本问题还是有很大的歧见,但是,二三十年来的交流多少增进了一些相互的了解,现在大陆也知道,台湾的民意可能不是北京所想的那样,所以比较今天大陆对蔡英文政府和2000年对扁政府的态度,我们可以看到大陆对台湾的了解更深入,更细致,也释出更多的善意想要看看有没有台湾可以接受的解套方法。同样地,经历许许多多冲击磨合,蔡政府对两岸之间一些很敏感的地方也有更深刻的了解,同样也释出更多善意,不随便去碰触相互敏感的问题,展现追求两岸和平的诚意。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】