您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评青年论坛:香港青年与国际格局

http://www.CRNTT.com   2016-11-15 00:05:49  


 
  这一解读固然有其道理,不过,我要在这里提出一个新的范式,那就是“政治经济-政治社会”的逻辑。简言之,世界政治之所以进入躁动期,民粹政治之所以风起云涌,是因为2008年的金融危机撼动了原本紧密的权力-资本(政治精英-经济精英)的结盟关系,大众政治与民粹主义从裂缝中乘势而上,社会的卷入反向塑造了公共政策与政治版图。

  众所周知,经过近百年的发展,以自由民主为核心的资本主义政治制度已经不断成熟与稳固,构成了精英政治居上、大众政治居下,选举政治为表、政党政治为里的基本架构,而投票、代议制、集会游行、新闻自由与舆论监督等制度安排则充当了连接上与下、表与里、内与外的阀门或介面的角色。先来看精英政治,政治精英与经济精英高度合作,密切联合,通过资本与权力之间的结盟巩固自身的统治地位。再来看大众政治,事实上大众政治的本质是参与而非决策,精英政治扮演了大众政治风起云涌背后的那只“看不见的手”,而掌握了稀缺资源配置权的政治经济精英,则与掌握具有议程设置能力的文化知识精英再度结盟,从而牢牢控制了整个政策议程的主导权。

  在这样的情形下,大众政治虽然看似热闹,形形色色的民粹政党与激进主张也客观存在,但长期控制在一个可控的区间之内,西方政治精英通过“决策-参与”的操作,借由选举、游行、舆论等多种手段将这一过程具体化与视觉化,对内满足大众政治参与者对社会价值的追求欲望,对外则宣传“自由民主”的所谓真实性与普适性。可见,随着资本主义积累体制从福特式大生产到弹性积累的不断演进,资本主义政治经济联盟也不断稳固、不断精细化,其表现形式也不断与时俱进,世界政治看似已经步入“历史的终结”。

  然而,2008年的金融危机打乱了这一既定部署。政治精英之间、政治精英与经济精英、政经精英与知识精英之间的固有结盟关系出现了裂痕,它直接带来两个效应:第一,原本连接上下、表里、内外的“阀门”失灵了,那些大众政治领袖们突然发现跻身上层、进入核心、登上舞台中央没有那么困难了,于是他们便扶摇而上,成为了孙悟空式的角色。第二,处于慌乱中的政治精英面对大众政治领袖的冲击手足无措,不仅随之起舞,更是铤而走险地抛出一系列迎合民粹的言行,事实上这种赌徒心理的本质一方面是高度的自信,一方面又是高度的不自信。“自信”是源于历史上他们对大众政治的成功掌控,“不自信”则是当下对于自身权力不稳固的高度担忧。但很显然,包括广大中产阶级在内的金融危机利益受损群体,已不再听信于精英,他们加入大众政治的滚滚热潮,争相拥挤着闯入失灵的阀门、钻过新出现的裂缝,就像孙悟空拔下的千万根毫毛,上演了这一出前所未有的“大闹天宫”的大戏。

  由此可见,在这一“政治经济-政治社会”逻辑下,公投热、占领潮与素人政治在近年来的横空出世就不难理解了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】