【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评论坛:人大释法与香港政治生态 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-12 00:15:22 |
李浩然认为,有人对人大释法有意见除了是对国家主权不认同外,还源于普通法和大陆法两个法系的解释和概念有所不同。普通法是一个独立的法律,注重的是条文本身,而大陆法系则比较重视立法原意,两个法系存在非常大的区别。从普通法的角度看,解释法律应在司法机关内进行,而从大陆法系的角度看,解释法律条文的权力不一定由最高法院进行。 李浩然表示,我们不应该逃避这些问题,《基本法》是大陆法与普通法的纽带,也是国家与特区的纽带。我们不能只看到其作为普通法、地区法律的一面,也应该看到其作为国家法律的一面。 全国人大代表、民建联副主席陈勇表示,本次的人大释法,可能使香港政治生态对比来到一个转折节点,原来非建制派占领道德高地,然而这次梁游两人过了底线,中央和建制派退无可退,必须出手。他表示,最开始人大不是一定要释法,如果立法会主席能够第一时间就不让两人继续宣誓,或者行政、司法能够妥善快速解决,中央可能不会出手,但实际上香港三权乱作一团,人大必须出手释法,被迫主动解决问题。 他表示,两人“小学鸡”的做法,意外引爆了大炸弹,这次把所有华人都和中华人民共和国、中国执政党,两岸四地、广义上中国人,华侨都凝聚成了巨大的民意基础,给中央释法提供了一定的机遇,对香港政治生态的影响可能仅次于2003年23条立法,且对反对派的冲击更大。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |