【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：庞建国剖析两岸论坛

http://www.CRNTT.com   2016-10-25 00:12:11

“那么在这种情况之下，如果以蔡英文这种把大陆的成长当做威胁的思考方式（处理两岸经贸关系），台湾又没有实力和底气和大陆做竞争，恐怕结果是，两岸消长的情况越来越明显，台湾边缘化的问题会越来越严重”，他告诉记者。 　　庞建国注意到，蔡英文在谈“新南向政策”的时候都总会夹带一句话：“告别以往过于依赖单一市场”。“你讲了这么一句话，大家都心知肚明了，等于说你把新南向当做和大陆进行经贸对抗的手段”，他指出，很明显，“新南向政策”和大陆提出的“21世纪海上丝绸之路”倡议是高度重叠的，他质疑，蔡政府是否要衡量一下，台湾有没有可能在和大陆采取敌对立场的情况下、在没有大陆善意的情况下，把新南向政策经营得好？ 　　“我个人很主观地说，没有大陆的善意，新南向政策效果一定不好”，庞建国说。 　　“发展型模式”势微　市场发展超出政府主导能力 　　中评社记者：说起台湾的经济发展，就涉及了政府在经济发展中扮演什么角色的问题。台湾曾经作为“发展型模式”的典范，但现在也面临很多体制性、政策性问题，在各国都在转型、调整的趋势下，台湾内部似乎不分蓝绿仍然想重温“发展型模式”的旧梦？您曾师从著名学者皮特•埃文斯（Peter　Evans），您对台湾近年来经济发展过程中政府、市场与社会的关系有何评价？ 　　庞建国介绍，埃文斯在谈及政府和社会的关系时，提出了两种可能性：一种可能性是，当政府功能发挥得很好，社会很接受、很佩服政府时，两边就会形成一个正向的、相辅相成的关系，“那就是社会越来越支持政府，政府越来越能领导社会”；另一种可能性是，当政府把社会的产业发展起来之后，政府的能力就跟不上社会本身的动能了，“这时候市场会走在政府的前面，在这种情况之下，政府还要硬想主导市场，有时候就适得其反”。 　　“台湾今天就落入了第二个局面”，庞建国分析，事实上，台湾的产业发展已经超出了政府能够主导的范围，在这种情况之下，政府要做的事情，恐怕不是再去向市场和企业下指导棋，而是提供一个好的公共建设与公共服务环境，让企业界能够有一个好的经营环境去发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】