【 第1页 第2页 第3页 】

杨志诚语中评：三台嫌美籍　美为何不出面?

http://www.CRNTT.com   2016-04-19 00:18:38

前逢甲大学公共政策研究所所长杨志诚年初退休后，目前转任逢甲、东海两校的兼任教授，也常到大陆交流。（中评社 林谷隆摄） 　　中评社台中4月19日电（记者　林谷隆）前逢甲大学公共政策研究所所长杨志诚18日接受中评社访问表示，一个犯罪的人不管拿什么护照都是罪犯，肯亚案是犯罪问题，跟主权议题无关。如果真的有主权、人权争议，台籍犯嫌中有人同时拥有美国籍，为何美国不吭声。因为犯罪就是犯罪，这实在没有什么好说的，肯亚案应该要回到犯罪本质来讨论，全世界的普世价值就是打击犯罪。 　　杨志诚，美国加州大学圣塔芭芭拉校区政治科学博士，曾任逢甲大学公共政策研究所所长，研究专长包括两岸关系、全球化研究，现为逢甲大学公政所、东海大学政治系兼任教授，也受台中市长林佳龙邀请担任“台中市市政顾问”。 　　杨志诚表示，一个犯罪的人不管拿什么护照都是罪犯，这个原则问题，无关主权，也不用上纲到人权争议来讨论；到底是受害者的人权必须得到保障，还是犯罪者的人权需要保障? 这一群台湾籍嫌犯里有三个人拥有美国籍，为什么美国政府不出面，难道美国不是一个主权独立的国家吗？难道美国不知道人权吗？或是美国政府不在乎她们的公民? 　　杨志诚强调，美国不讲话，因为这个事件的本质是攸关犯罪的事实；犯罪就是犯罪，只要有证据，有什么好争议的，不能用主权的情绪扭曲真相。 　　其次。杨志诚提到，随着时代的进化，科技也促使犯罪的形式产生改变；犯罪地点现在跟以往有很大的差别。以前，犯罪行为的发生都是犯罪人在处身地点进行犯罪，现在处于全球化的情况下，犯罪人可以运用电子科技，在全球各地进行远距离犯罪，其地点是可以跨越疆域的。因此，牵涉到司法管辖权的犯罪地点，就不能以犯罪人所处的地点来认定，而必须看受害者的地点在哪里，来确认司法管辖权的归属问题。

【 第1页 第2页 第3页 】