【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：香港媒体精英论台湾大选

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57

我觉得败选后的国民党不会散，不会泡沫化，这是客观社会环境和制度决定的。目前台湾两党政治很成熟，要求有政党轮替。选民无限的要求，执政党永远无法满足。第一个四年执政的时候，领导人可能可以满足减税的需求，但选民在第二个任期可能要求更多，执政党能给的有限，这个矛盾决定两党必然轮替。2008年马英九赢谢长廷时，民进党也很绝望，觉得要沉沦20年，甚至永远没办法翻身。所以现在国民党的部分人认为，顶住八年，前四年看蔡英文能不能解决问题，后面四年等问题暴露出来，如果经济问题不能解决，22K收入问题不能突破，还是要换人。国民党不要散，找到领军人物，就可以撑出来。 　　现在洪秀柱、郝龙斌、吴敦义即使接任党主席，也都是过渡人物，最终需要的是中生代，这样的人我觉得还是有。国民党未来很可能本土化，现在已经在讨论要不要去掉“中国”，变成台湾国民党。他们现在自己检讨认为，两岸上做的可以，问题在本土化没做好，所以丢掉了青年的选票，未来国民党本土化的倾向是非常强烈的。要制约这种倾向，国民党内的外省人、党纲都有制约作用。如果完全本土化，就变成了另外一个民进党，更没有出路。国民党的智库需要找新的论述，找到新的平衡点。既要本土化、又不能完全变成民进党，自身的一些特点、理念要有所保留。 　　此次见了民国党，我们觉得它的路线非常正确，很多都是博士，搞经济、两岸出身。他们说，我们只谈经济、民生，不谈政治，将来国民党一定要在经济、民生上做文章。现在回过头来看，马英九也没有多少错。他的政策离台湾实际有偏差太多吗？没有。就是给老百姓的好处不太多，军公教的利益去掉了，伤害自己人。但这些其实是小事，掌握舆论可以帮自己宣传，比如22K可以赖陈水扁，未来蔡英文22k如果没法解决，也会去赖马英九，如果4年不行，肯定以马英九为靶子，要求民众再给四年。 　　很多人说五个名嘴打垮国民党，比如周玉蔻，天天在炒作，好的也变成坏的。香港也是一样，老百姓没说梁振英做的一件好事情。他没有做吗？也做了，就是没有人替他说。毛泽东说，枪杆子和笔杆子，没有笔杆子，没有舆论，就惨了。国民党是不是能痛定思痛，取得一定的经验呢，我觉得未必行。 　　未来蔡英文对九二共识的态度，520是一条线，是北京、华盛顿、蔡英文及身后财团互动的结果。《自由时报》的采访中，蔡英文已经进了一步，原来说尊重九二会谈的历史事实，现在说尊重共同的认知，也可以解释成“尊重九二共识”，达到柯P的模式，还没有达到北京要求的“九二共识”核心意涵是“两岸同属一个中国”的地步。 　　另外，球并不在蔡英文那里，在北京那里。北京的两派，能不能拿出切合实际的有效方法。比如和统会要制裁蔡英文，为什么不让它们发出声音？老百姓、民间的声音为什么不让发表？官方的意见可以通过国台办发表。蔡不承认九二共识可能有三个后果。第一，陆委会主委和国台办主任的热线没有了，两会协商可能中断，不过中断的只是形式，大致上两岸和平发展的格局还在维持。这样蔡英文看来，拿大陆的红利走和平台独的路线还能成立。第二，北京多加一点制裁，拿掉几个关键的邦交国，比如巴拿马，不给台湾国际空间，不让参加国际会议。第三种，直接动武，手到擒拿，以解放军的实力完全可以做到。究竟怎么做，还是看北京，蔡也在看北京采取哪套剧本，双方互动，到520是线。不过，就算蔡520承认九二共识，北京也可以说，听其言观其行，毕竟民共没有互信，民进党的党纲还放在那里。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】