【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

台湾大选重磅专访：许信良答中评

http://www.CRNTT.com   2015-12-29 00:04:04

其次，增修条文，增修条文把“统一”当成前提，如此“中华民国宪法”与宪政体制把“统一”当前提，把领土范围含盖中国大陆，“中华民国”与中华人民共和国的主权范围完全一样。因此，依据“中华民国宪法”与“中华民国”宪政体制才不违背中国大陆的基本主张，包括一个中国与在统一在内。两岸关系里面还有什么比“中华民国宪法”更巩固、更有共同政治基础的呢？ 　　依“中华民国”宪政体制处理两岸关系，这是最坚固的基础。一中原则、统一的必要性与前提，这些都包括在“中华民国”宪政体制里面。因此，“中华民国”宪政体制处理两岸关系会比“九二共识”更强而有力。“九二共识”只是低层次的香港对话而已，用“中华民国”宪政体制做为两岸的政治基础符合中国大陆的基本要求，一中与统一，更强而有力。 　　问：台湾内部或独派是否反弹？ 　　答：“中华民国”与“中华民国”宪政体制是台湾内部最大共识，这是“宪法”的含义，而不是今天就要实现。我们应该重视并注意，蔡英文在陆委会主委任内的谈话，大陆要了解蔡英文应该好好看清楚她担任“中华民国”官员的发言，这比担任民进党主席更正式，希望大陆当局不要被国民党误导。 　　曾经有“立委”问她“九二共识”，蔡英文是一位有逻辑基础，不会随兴谈话的官员，她说，九二会谈就是“各表一中”，对台湾而言，一中就是“中华民国”，国民党讲之前就如此说了。民进党质疑国民党“九二共识”，就是没有按照九二会谈的精神“各表一中”，对台湾来说，“中华民国”就是一中。 　　蔡英文在陆委会主委任内公开说，台湾不可能回避一个中国，一个中国是未来台湾唯一的选项（但一个中国就是中华民国）。今天大陆对民进党或蔡英文的成见，很多都是成见嘛，单方面听信国民党的解释，这些“立法院”都有记录的。 　　问：“中华民国”宪政架构是两岸对话最好的基础，但党内有人提出冻结“台独”党纲等，之后蔡英文还需要处理吗？ 　　答：蔡英文当选“总统”是“中华民国总统”，当然是政府代表，不是党的代表，对外关系必须要有内部共识，这是不分党派。对外谈判或是交涉等，要有台湾内部坚强的共识，就是台湾共识，而台湾共识不是“台独”共识，就是“中华民国”宪政体制，“我认为没必要去处理”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】