| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
| 台湾青年与大陆学者探讨两岸抗战史观的差异 | |
http://www.CRNTT.com 2015-09-10 00:05:46 |
刘相平对此回答称，主要原因是日本人到现在迟迟不肯就侵华罪行道歉。今年9月3日的阅兵仪式是中共第一次不是在国庆节举行的阅兵，已经走出了国共两党的意识形态之争，也走出了海峡两岸之争，不再局限于小格局，而是站在民族高度、世界反法西斯的大格局上举办的阅兵。大陆现在倡导和平发展，大陆的和平发展要成为世界发展的机会，而不是世界发展的威胁。大陆发展也是台湾的机会，台湾要走出悲情，不能拘泥于悲情。 世新大学老师林书毅提问，两岸对抗战历史的定位存在差别，历史是中华民族的共同记忆，两岸能否合作调整历史？王键回答称，大陆对抗战史的研究起步于80年代，时间较短，在许多方面研究还不到位。大陆正在积极推进研究工作，进行调整，更需要两岸保持交流，对抗战史观等涉及深水区的问题，进行深度接触、沟通，两岸共同加强研究抗战史。 刘相平表示，抗日战争正面战场与敌后战场相辅相成，没有正面战场的抵抗，无法开辟敌后战场，没有敌后战场拖住敌人，正面战场压力更大。如果没有共产党坚持抗战，国民政府的抗战意志会动摇。抗日战争是中华民族抵抗外敌的重大胜利，中华民族有自己的坚韧、毅力、生命力。两岸对抗战历史的评价、价值观存在差异，但只要交流沟通，总能达成共识。 世新大学学生林惟崧对连战来大陆参加阅兵表示疑惑，刘相平表示，连战来大陆参加阅兵对台湾有好处。台湾的抗战纪念活动在国际社会没有影响力，台湾已被国际体系边缘化。台湾参与了抗战和世界反法西斯战争，连战来大陆参加阅兵代表的是国民党。国民党当年是领导整个中国抗战的主导力量之一，两个党相互支持支撑，缺少一个，都无法取得胜利。如果连战不来参加阅兵，国民党的贡献会被遗忘，连战来参加阅兵也增加了各方对国民党在抗战中的贡献的了解。 |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
|