【 第1页 第2页 第3页 】 | |
国研院发布新书分析美国再平衡与中国对策 | |
http://www.CRNTT.com 2015-07-21 00:12:01 |
在新闻发布会中,阮宗泽介绍说,“亚太再平衡”战略意味着美国成为摇摆的力量。过去美国国家的战略重点遍布全球,但现在美国提出战略重心东移,意味着美国关注的重点需要有所侧重。“再平衡”战略目前看来失大于得。一是,今天世界出现危机和战争的地方是欧洲,即乌克兰危机,而非亚太,这种危机又会是旷日持久的。二是,这个战略让东亚甚至东盟地区产生分裂。三是,此战略让美国与中国在战略上增加互疑。 接下来,赵青海从五个层面分析了美国的“亚太再平衡”战略。一是从战略层面来看,此战略加速了全球战略重心向亚太转移,同时引起各大力量加大对亚太的关注力度。二是从安全层面,“再平衡”军事先行,提升了美国在亚太伙伴的军事能力,同时美国积极介入亚太地区领土与海洋争端,给中国国家安全造成压力。三是经济层面上,加强对亚太经济和贸易的重视,使东亚国家纷纷扩大与其他国家合作力度,以减轻对中国的依赖,给中国提出挑战。四是美国在亚太地区推进民主、人权、颜色革命产生很大影响。五是美国在国际规则中加大了对中国的影响,在海洋、网络和太空等领域给中国施加更多压力。 刘飞涛在书中主要探讨了美国如何阐释“亚太再平衡”战略。他表示,美国重返亚太的中近远期目标可以概括为两大层面。第一层面是重构亚太政治、经济、安全环境;第二个层面是塑造和影响中国在本地区和国际上的行为。美国的“亚太再平衡战略”是全面的战略,中国不是该战略的全部,但是该战略的重点。 沈亚梅认为,“亚太再平衡”战略未来应按照亚太国家的反应来推进和调节方向。目前美国在此战略判断上陷入先入为主,但地区现实与美国想象有差异,所以对接出现问题。首先,亚太地区国家安全关切呈现多元化,因此对美国战略回应也呈现多元化。再次,地区国家对此战略反应呈现阶段性变化,再平衡战略不是线性发展过程。最后,从地区国家回应中可以看出,各个国家应对此战略都与国内政治经济议程挂钩,把与美国挂钩的关系看成实现自己国家目标的渠道,因此存在风险。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |