【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：国共下一步可以走的路

http://www.CRNTT.com   2015-06-13 00:06:07

杨开煌   　　杨开煌：国民党在朝在野　　国共关系不一样 　　 自1949年以来，这些年“国共关系”的发展，大概经历了几个不同的时期：第一，国共两党都是执政党的时候，“国共关系”即两岸关系的全部，先是一种全面的敌对、仇视，相互全盘否定对方的关系，直到八十年代末才转而发展出“敌对下的交往关系”。第二，一个是执政党，一个是在野党的时候，“国共”之间的关系出现与两岸政治不同调的关系，这是政党关系与两岸政治分裂时期，政党有交流，政府无往来、政党有共识，政治无交集、政党关系和解，政治关系敌对的分裂时期。第三，是“国共关系”和两岸关系新重迭时期，中国国民党重新回归执政，“国共关系”开启了全新的交往关系，但由于马英九自兼党主席在他的心态和性格的局限下，反而阻碍中国国民党承担了两岸关系前导的功能。至于未来当然是明年台湾选举之后，“国共关系”的发展又是前述的那一种，以当前的台湾政治生态和演变，未来的“国共关系”自然尤其令人关切。 　　回顾两岸关系的历史发展中，“国共关系”最为戏剧性的转变，无疑地应属2005年4月在北京的“连胡会”，当年胡锦涛与连战的世纪之握，其意义更胜于一甲子之前蒋、毛重庆之握，当年的重庆和谈，是迫于无奈，所以是各有盘算，各怀鬼胎的假合作，假和平；但是“胡连会”的国共和解则是理解之后的产物，是考验之后的结果，是挫折之后的期待，是历史教训之后的反省，当然也是各有目的，各有想法，但毕竟不再是互相毁灭的权力关系，不能相容的利益关系；特别是2005年，中国国民党虽然在2004年的选战失利，但是当年的年底，中国国民党在“立法院”的选战中，囊括四分之三的绝对多数的席位，是一个在台湾具有未来性的政党；同时连战主席在2004年竞选失利之后，绝意仕途，专注两岸事务，因而在心境上相对淡然，在身份以连横对台湾的贡献，作为后人的连战在扭曲的台湾政治上，具有一定的正当性，以致在心态上比较洒脱，从而可以立足一定的高度与胡锦涛总书记讨论两岸关系的合理化安排。是以“连胡会”也就不仅成为“国共关系”历史中的新起点，同时“连胡会”发表了“两岸和平发展共同愿景”，揭诸了两岸关系的新方向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】