【 第1页 第2页 第3页 】

缅北战事与中国外交定势

http://www.CRNTT.com   2015-03-27 11:05:10

此前，中国对于缅甸军方在缅北地区的军事行动一直保持克制和冷静，对于采取此行动的原因，中国国内的舆论无外乎从几个方面进行辩护：首先是中国—缅甸关系很重要，拉拢缅甸有助于维护未来过境缅甸的石油线路；其次是“事态太复杂”，美国人在其后“动作频频”，美国是“果敢同盟军”的盟友；第三是果敢同盟军“死有余辜”，彭家声过去“贩毒”“绑架”，现在又有小算计，罪孽深重，因此活该挨打；第四是认为缅甸果敢和缅甸相比，“不过一隅”，支持果敢而丢了缅甸，实在划不来。总之各种言论之外，只有一个结论，那就是中国应该继续观望战事，并且借此稳定通缅甸的友好关系。 　　其实，无论怎么样的理由，都需要在现实中经起一番推敲。首先不少评论认为彭家声自取灭亡，“毒贩子”、“叛徒”的标签将彭家声一棒子“打死”。姑且不论“贴标签”是否有利于政治决策，就算真的彭家声死有余辜，也并不代表彭家声领导的果敢同盟军和果敢华人应当陪葬。事实上彭家声确实有着自己的小打算，但是这并不代表中国不能够从中牟利。坐山观虎斗牟利，但是坐山观“虎兔”斗，则只能养虎遗患。 　　其次，当前的评论太过“二分法”，介入缅甸局势被简单的划分为“支持果敢”和“支持缅甸”的“零和选择”。缅甸确实十分重要，无论从中缅两国政治关系，还是从中国当前各大企业在缅利益，以及中国在缅甸华人安全来说，维系好中国缅甸双边关系都十分重要。但是应当指出的是，中国在缅甸的政策可以有多重性，即有限度的支持缅甸军事行动，以及有底线的捍卫自己的国家利益。果敢同盟军可以被当做中国制衡缅甸未来局势的一枚棋子予以使用，而不是将自己单单的陷入“站队”的零和决策中。 　　第三种观点认为果敢势力太小，不值得押注。这种观点认为，果敢同盟军也就1000人，无法闹起特别巨大的风浪；而且果敢地区的人口也就十几万，地盘也就那么一点，将来也无法有过多的战略价值；此外缅北其他同中国关系密切的特区仍然保留，因此中国不应当介入缅北战局，而应当任由缅甸政府的军事行动。这种观点是极其危险的，首先果敢同盟军确实人员不多，实力不强，但是无论在历史上还是在现实中，都是缅甸军队难啃的“硬骨头”。 　　此番缅甸军队调集重兵仍然无法完全剿灭，可见果敢同盟军的势力不俗。其次是缅北其他亲中国的特区仍然保留，并不代表未来仍然高枕无忧。事实上从近些年来看，缅甸政府在试图采取“蚕食”政策，一点点恢复在缅北地区的管理权，未来这些地区的亲中国特区是否仍会安然无恙，仍未可知。 　　第四种担忧是怕中国介入，引来美国和缅甸的走近。这种观点认为美国一直虎视眈眈的试图在缅甸拆中国的台，而当前如果中国贸然介入缅甸内政当中，将会把缅甸推向美国的怀抱。这种观点忽略了缅甸近些年的国内态势。应当承认，缅甸自从登盛即任总统之后，对外政策已经从“依靠中国”变为寻求“多边支持”。无论是2011年缅甸搁置密松水电站还是随后其他一系列重大工程项目，都已经显示出缅甸试图摆脱中国“依赖”而寻求外界支持的努力。

【 第1页 第2页 第3页 】