您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
成龙“不敢讲话”,奥秘到底在哪?

http://www.CRNTT.com   2015-03-13 13:43:54  


 
敬一山:和成龙讲点儿真话

  为什么抱了宋祖英上头条,不抱宋祖英也上头条?这就是身为明星委员而沉默的代价。一个委员摆正心态,多说点儿委员身份该说的话,媒体和公众的“倾听欲”得到了满足,八卦的声音自然就少了。姚明也是委员,为什么记者写他多数都是谈正事的呢?因为姚委员自己张口首先说的就是正事儿。

  近日政协文艺小组分组会议开放,任媒体前去拍摄,成龙到场见到“八百多个机器对着我”,不知哪来的灵感,玩了个“真心话大冒险”——

  “你看,这么多记者,我是讲什么话好呢,我都不敢讲话。真的,我们打拼了几十年,由一个穷小子打拼到今天,有这个地位,真的想为国家或者为人民、为香港做点事情。讲一句真心话,完了,不只是我,我一家人都受累,都不敢讲话。”

  “我一个duang,讲一百年。我现在讲一句真话真有可能后悔十年,后悔一辈子。”

  “媒体昨天说我故意不和宋祖英坐在一起,我现在过去抱宋祖英一定是头条。”

  ……

  成龙真不愧是享誉江湖的“大嘴”,这一席话句句有槽点,真让人有点不忍直视。不需要职业段子手,不少网民都开始流畅地创作了:“当我第一次知道要讲话的时候,其实我是,是拒绝的,我跟记者讲,我拒绝,因为,其实我,根本不想讲话……记者跟我讲,讲完加特技,假作真时真亦假……说了之后呢,duang~~~”

  鉴于成龙对记者有这么大成见,我必须严肃地声明,这些“duang”段子,真不是记者写的!冤有头债有主,打开微博找段子手。再提醒一句,某年某月的某一天,成龙大哥您自己微博也平地一声“duang~~~”,看着挺享受。您不到政协来开会,咱还真不知道您是这么反感“一个duang讲一百年”的。

  不过既然成龙讲了真话,作为一个有证的记者,也来说点儿真话吧。虽然成龙的大部分话我不赞同,但能理解他的矛盾心情。其实不光成龙,现在很多代表委员,尤其是明星代表委员,是有点儿“怕记者”。具体原因因人而异,但有一点共通的,据说是害怕记者断章取义,害怕被歪曲误解。被误解情况是不是存在?当然不可避免。

  两会那么多记者,可以静下来好好采访的机会却往往不多,经常是过道上、大厅里,问的匆忙、答得仓促,记者未必是故意曲解,但信息在传递过程中有失真可能。另外,记者稿子里的一些片段、拍摄的一些现场照片,在人人都是“媒体”的时代,传播过程中可能被标题党,被过度解读。

  比如,最近有组图片流传甚广,就是将一些明星代表委员往年满面春风的照片,和今年神情凝重的照片对比,然后得出结论——他们今年心事重重,“今年是最严肃的大会”。这真的靠谱吗?我总觉得怀疑。开十多天的会,一个人面部在不同时间完全可能呈现不同表情,抓住一些瞬间表情去贴标签,即便不是无中生有,也极可能产生偏差和误导。

  在这样的环境下,成龙们有点顾忌,不是完全不可理解。但既然做了委员,民众就有理由期待你的发言。为什么抱了宋祖英上头条,不抱宋祖英也上头条?这就是身为明星委员而沉默的代价。一个委员摆正心态,多说点儿委员身份该说的话,媒体和公众的“倾听欲”得到了满足,八卦的声音自然就少了。姚明也是委员,为什么记者写他多数都是谈正事的呢?因为姚委员自己张口首先说的就是正事儿。

  当然,代表委员议政建言,也不表示就拥有“质疑豁免权”。建言献策的初衷再好,也不意味着他们的所有发言都是绝对真理,不再有讨论空间。“不以吾辈所主张者为绝对之是”,这是探讨公共问题时应有的谦卑态度。不能自己说出一观点,记者传播了出去,然后舆论出现不同声音,就怪责于记者。记者写错了怪记者,你们说错了也怪记者,记者被duang一百年还抢不到头条,多冤!(2015-03-13 08:01:19来源:搜狐评论)


 【 第1页 第2页 第3页 】