【 第1页 第2页 】 | |
“一带一路”重点应在“新丝绸之路” | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-29 09:09:50 |
新京报发表安邦咨询首席研究员陈功文章表示,在我们鼓掌欢呼的同时,也要冷静,既要能从世界地缘政治角度来考虑,也要能从政策形成和利益博弈的层面来审视问题。 所谓“一带一路”,是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。按照现在主流的解释,“一带一路”不是一个实体和机制,而是合作发展的理念和倡议,是依靠中国与有关国家既有的双多边机制,旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号,主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系。 “一带一路”规划已经获批,有人认为,作为跨越千年丝绸之路的新疆,更会得到格外关照。今年是新疆维吾尔自治区成立60周年,围绕丝绸之路核心区建设,中央将给予新疆“政策大礼包”。中西部对发展问题一向渴求,“新丝绸之路”的建设政策,无疑对于包括新疆在内的西部经济来说将起到极大活跃和提升作用。 文章分析,但是,加上“21世纪海上丝绸之路”,相对于“新丝绸之路”来说,恐怕有将政策给予的“大蛋糕”一分为二的可能性。 根据现在“一带一路”战略的构想,沿线有44亿人口、26个国家和地区、21万亿美元的经济规模,这样的估算规模几乎将整个亚洲的核心区囊括在内。而根据中金公司初步估计,未来十年中国对“一带一路”地区的出口占比有望提升至三分之一左右,中国在“一带一路”上的总投资有望达到1.6万亿美元。 从出口角度来看“海上丝绸之路”,首先遇到的阻力将是会遭遇东盟国家的强烈抵制。以往印度尼西亚甚至因为中国出口服装而全面禁止中国服装的进口,所以“提升出口”,这完全是一个涉及东盟以至其他国家内部政治的竞争话题,并非是有无投资就能完全改变的。 从投资角度来看,如果放在一个周期里面看中国的外汇储备量,中国外汇储备量大约在3万亿美元。如果投资就用掉如前所述的1.6万亿甚至更多,而“出口提升”等回报不尽如人意,外汇储备却不增反减,则将使得“一带一路”发展前景并不能如此前预期。 中国的对外投资一向要配套更多的国家隐性成本,也就是国家与国家间的资本和商品往来。包括投资、减债、贷款、援助和实物等等,从以往的经验来看,这种国家隐性投资的比例相当高,根据公开的资料来看,至少在1:1左右。如果考虑非公开的国家隐性成本,则这个比例会更高。 |
【 第1页 第2页 】 |