【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

沈从文交往录

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 14:08:40

沈从文和郭沫若 　　作为一个国统区的作家，沈从文对于“文学”与“革命”的关系的认识，与左翼文艺大相径庭，而且长期以来对革命文艺持不满态度。后来郭沫若在《斥反动文艺》中痛批他，其实是有前因的，是他先招惹了人家。早在1930年，沈从文就公开发表《论郭沫若》，对这位革命文学的旗手先开骂了：“郭沫若的‘创作是失败了’。写小说不是他的长处，‘空话’太多。” “郭的文章只适合于檄文、宣言、通电，一点不适宜于小说。” 　　1931年，他又论及郭沫若和郁达夫、张资平：“三人中，郭沫若创作方面是无多大成就的。但创作小说，三人中却为最坏的一个。郭沫若用英雄夸大样子，有时使人发笑。” 　　郭沫若1948年在《斥反动文艺》中，将沈从文定性为“桃红色”的“反动作家”，对沈从文造成致命一击，永难弥补。 　　建国后的沈从文和郭沫若基本上处于老死不相往来的状态。如果说二人也曾有过某种接触的话，那就是1981年沈从文的《中国古代服饰研究》出版时，书里出现了一篇郭沫若在1964年就已写好的不足200字的《序言》。沈从文的助手王亚蓉在《沈从文晚年口述》附文中说：“沈先生讲，在书未成稿之前，有次宴会沈先生与郭沫若先生邻座，谈到这本书，郭老主动说：‘我给你写个序言吧！’并很快就送过来了，序言成于书稿之前，郭老未看过书稿。许多人不明就里，总是问为什么序言和内容不符，这就是原因。沈先生理解郭老是用这个方式表示一点歉意吧。”但这序言究竟是出于歉疚和补偿心理，还是因该书是周恩来总理授命之作，就不得而知了。 　　张新颖表示，沈从文到后半生很少提郭沫若，哪怕在私下里也不太提，偶尔会挖苦两句，比如在“文革”前他会说，中国文学现在只有两个书法家，一个是鲁迅，一个是郭沫若，就是偶尔会这么挖苦两句，但没有深谈。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】