【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
美国为何又一次在伊拉克动武 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-11 11:40:51 |
美国要确保伊拉克不成第二个叙利亚 虽然没有说出来,但美国的底线一直很清楚,一个是巴格达和油田必须保住;二是稳定建设了11年的库尔德必须保住。而现在ISIS的火箭弹已经落在库尔德首府埃尔比勒了。这是出击的最好时刻:伊拉克刚好选出了新政府。新总统贾拉勒·塔拉巴尼正是原库尔德自治区主席。他是萨达姆死敌的领袖,什叶派无话可说,同时库尔德人在宗教上又属少数教派逊尼派,他的上台还缓解了库尔德的独立诉求,一箭几雕地暂时平衡了内部矛盾。现在出击,一是伊拉克政府相对比较稳定,二有伊拉克政府请求人道援助;再者,对基督徒生命援助也是国际间最可接受的出击理由。其实美国人和国际社会都很明白,最重要的理由,是确保伊拉克不变成第二个叙利亚。因为ISIS的头头巴格达迪现在就是本·拉登第二。 仔细去看,重回伊拉克对奥巴马是件尴尬的事。当初为了竞选,他刻意迎合舆论,把当时的撤军与否,说成是一件“对与错”的选择。其实奥巴马很清楚,当时是否撤军的判断,面临的情况和今天一样,是“伊拉克军队能否独立反恐、美军是否必须协助”的问题。现在,所谓重大国际威胁,都是拐好几个弯后对未来的估计。 正因为威胁是“拐了弯的预计”,必有争议,而军事行动很难不伤及平民。所以,奥巴马重返伊拉克救急,还需一个理由。现在救助难民、人道物资需要军事保护,是最好的理由。奥巴马现在决定不派地面部队,空军还是会相当有效。当年第一次海湾战争以后,就是靠设定36纬度禁飞区,维护库尔德地区免于萨达姆的攻击。一旦开始空袭,打击范围绝不会仅限于保护救援物资和救助难民的范围,一定会借此机会尽可能打击和消灭ISIS。奥巴马说,会限定在小范围空袭,其实那片地方整个都不大,从埃尔比勒到摩苏尔,也就几小时车程。中间光秃秃的没有什么地方可以隐藏。 它的结局可以预料,会像以色列和哈马斯的战争一样。会缓解危机,却不会根本解决问题。在伊拉克地面部队配合下,哪怕在最好情况下,也就是收复全部失地,ISIS再次退回叙利亚,但是过一阵,它可能又卷土重来。 作者:林达 来源:新京报 2014-08-11 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |