【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 | |
中评论坛:国民党的问题在哪里? | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-12 00:12:13 |
吴东野:国民党内矛盾多 不同势力貌合神离 对于国民党,我个人是蛮失望的,因为我也是失联党员。我觉得国民党这些年来,已经愈来愈不是一个理念型的政党,换句话说,逐渐走向选举型、利益型的政党。为什么这么说?因为国民党为了争取选票,慢慢地与民进党一样,迈向民粹的操作,虽然不是绝对,但有此趋势。 2009年10月份,马政府公布的一份政策纲领就与过去不太一样。这份政策纲领,对于“国家”统一,几乎可以说没有使命感了。总纲中只有一句话“捍卫“中华民国主权”,维护台湾尊严与主体,贯彻台湾民主、对人民有利的施政理念”。我认为其中很多文字表述,都是增加爱台湾,本土色彩强。这也引起那时国民党内部的讨论。 现在大家都讲“中华民国”,中国国民党也讲。但是从2005年开始,到去年的马王之争,我的观察是,国民党内部的矛盾很多,2005年党主席竞争的后遗症一直延续到今天。马英九的团队与王金平本土派,两个势力的整合问题,至今看不出未来会如何带给国民党新的气象,即便是整合也只是形式上的,貌合神离。 国民党已有质的变化 国民党的体质,我认为也慢慢从量变走向质变,质变的转化,我从三个方面来讲,一是中国国民党已经变成“台湾国民党”;第二,政治理想面从坚持三民主义,现在走向现实利益;第三,在组织面,从过去菁英政党,慢慢走向桩脚型政党。我的观察是,除了郝柏村与黄复兴党部,还是坚持孙中山与蒋中正三民主义的理念,其他我看不到太多的着墨。最简单的例子是,这次课纲微调,你有看到蓝营县市长站出来吗?每一个都很怯懦。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 |