【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

专访桑德尔：人类可以扮演上帝吗？

http://www.CRNTT.com   2014-01-10 09:40:55

民主的力量+市场的力量，会使人类做出错误选择吗？ 　　子云：赵汀阳教授在昨天下午的对话中表达了对于“民主”与“市场化”的担忧，确切说，是对“民主”与“市场化”相结合带给的人类未来的担忧。他认为由于大多数人会选择基因技术，市场就会顺从民意，民主的力量加上市场的力量会使人们做出错误的选择，从而带来黑暗的人类未来。但我们都难以忘记，恰恰是不民主的希特勒推进极端的优生计划，以至展开对于犹太人的大屠杀，留下了人类历史上最黑暗的一页。您怎么看待赵教授的担忧？怎么看“民主”和“市场化”在人类是否选择基因技术中的作用？ 　　桑德尔： 我的确认为，市场的力量与市场化，以及人们对基因工程和生物科技的热忱，这二者会对使用生物科技来改善人类产生巨大的推动力，因为人们将不会想要把生物科技仅用于治病救人，会对于这些技术的使用产生一种消费需求，人们想要利用技术为孩子获取优势，提升孩子的智商，让他们更强壮，具备更强的竞争力，未来会有这样的需求。眼下我们已经看到人们利用性别选择技术满足重男轻女的需求。 　　我的忧虑是，当人们对于生物科技的信任、对于基因改良的需求，遇到了愿意去满足此类需求的公司，这种供需结合会形成一种巨大的压力，促使公司为消费者提供使用生物科技达到基因改良的途径。 　　原则上，民主既可以限制这种市场力量，又可以增强它。这完全取决于对于生物科技设定什么样的法律法规。在民主制度下，反对的人，也可以去挑战、去质疑。 　　我的比较理想化的期望，是看到公众就“何为生物科技合乎伦理的运用”展开公开的、充分的辩论。作为辩论的结果，出台合理的法规，以便最大程度地将基因技术用于健康。而不是任由它带领我们进入一个充斥着基因工程和基因改良的世界。 　　比如，克隆人类应该被允许吗？我们可以克隆人类吗？我认为克隆人类不应被准许。我认为应该出台禁止克隆人类的法规，很多国家已制定了相关法规。 　　不过，由公开辩论所得出的针对生物科技的法律法规不一定会导向正确的结果，至少在民主国家如是。但我认为，在判断何为生物科技的道德化运用以及非道德化运用的问题上，我们要持严谨态度，这是实现一切正确结果的前提。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】