将不光彩的“标签”还给美国

http://www.CRNTT.com   2013-11-28 11:07:09

美国政府常常给其他国家贴上“网络黑客”、“网络窃贼”的标签，指责别国威胁美国安全。现在，世界各国坚定地将这些不光彩的标签还给了美国。 　　中评社北京11月28日讯／“当今世界，各国利益交融、相互依存。‘你输我赢、你兴我衰’的零和思维必须摒弃，对话合作才是维护安全的根本途径”。《人民日报》今日登载评论文章“将不光彩的‘标签’还给美国”，内容如下： 　　 　　联合国大会第三委员会11月26日在纽约一致通过“数字时代的隐私权”决议。该决议由巴西和德国联手提出，强调“非法监控和截取通信以及非法收集个人数据是侵犯隐私权和言论自由的高度入侵行为”，并要求“采取措施制止”。决议虽未直接点名，但惊扰世界的美国“监听门”背景以及具体指向明确无疑。 　　无论是决议草案由德国这个北约成员国同新兴市场国家巴西一道提出，还是最终获得一致通过，都足以让人们感受到美国霸道之举所激起的众怒有多强烈，同时也再次展示了在国际社会强大压力下美国不得不服软的窘态。 　　长期以来，美国政府以世界“人权卫士”自居，常常给其他国家贴上“网络黑客”、“网络窃贼”的标签，指责别国威胁美国安全。现在，世界各国坚定地将这些不光彩的标签还给了美国。 　　美国利用其无与伦比的技术优势把事情“做绝了”，监控和截取信息的对象上至国家元首，下至普通民众，就连盟国也不放过。更“令人叫绝”的是，“黑幕”曝光后，华盛顿破罐子破摔，没有丝毫真诚悔意。 　　大数据时代，将全球网络数据一概通吃，有可能威胁的不仅是个人隐私，还有各国的生计和安危。据报道，美国为搜集情报投巨资在犹他州建成的服务器，容量大得足以储存全人类未来100年的电子信息。美国如此下血本是有理念支撑的，那就是“只许州官放火，不许百姓点灯”的绝对安全观。 　　互联网产生于美国，美国目前在互联网领域依旧掌握着绝对主导权。然而，互联网是全球公共产品，信息是重要战略资源，网络安全是各国共同诉求，网络空间的有效治理是全球公共事务。 　　推动建立公平、民主、透明的互联网治理模式，这是世界各国的共同愿望。美国逆潮流而动，千方百计维系自己在互联网空间的霸主地位，将种种特权视为谁都不能碰的“蛋糕”。2012年，有关加强国际电信联盟在互联网管理方面作用的提议出台后，美国众议院竟像裁决国内事务一样，公然予以反对。与此同时，美国对各国网络主权横加干涉，对各国合理合法的互联网治理措施横加指责。 　　不论是现实世界，还是网络空间，美国搞双重标准的霸道做法最终只会损人害己。唯有各国充分尊重彼此的网络主权，在多边框架下不断推动建立公平、民主、透明的互联网治理模式，严格遵循国际法以保护各国公民隐私，以平等互利合作方式谋求共同安全，才能真正有助于建立一个和平、安全、开放、合作的网络空间。 　　当今世界，各国利益交融、相互依存。“你输我赢、你兴我衰”的零和思维必须摒弃，对话合作才是维护安全的根本途径。联合国大会第三委员会“数字时代的隐私权”决议体现了这一理念，在有效治理网络空间方面向前迈出了一步。（钟声） 【新闻链接】联合国第三委员会通过反对非法监听决议草案（2013年11月27日 新华网） 　　新华网联合国11月26日电（记者倪红梅　顾震球）第68届联合国大会第三委员会26日通过一项呼吁保障各国民众电信及网络通信隐私权、反对非法监听的决议草案。该草案将提交联合国大会投票表决。 　　这项旨在对美国监听多个国家一事做出反应的决议草案由巴西和德国牵头，26日在联合国第三委员会，即联大社会、人道主义和文化委员会获得全票通过。草案说，该委员会对监听和截获通讯可能对人权造成的负面影响深表关切。 　　德国常驻联合国代表维蒂希说，在联合国体系内，这一决议草案首次明确宣示，民众在线下拥有的权利在线上也必须受到保护。巴西常驻联合国代表帕特里奥塔说，决议草案的要旨是考虑大规模监听是否已经侵犯了人权，特别是隐私权。 　　按照程序，这一决议草案随后将提交联合国大会表决。不过，联大通过的决议并不具有约束性。 　　今年6月，美国情报系统面向全球的“窃听门”事件爆发。10月下旬，欧洲媒体连续爆料称德国、法国、意大利、西班牙等国民众和政要遭美国窃听。不断升级的窃听丑闻在美国和世界其他国家之间制造着越来越大的互信鸿沟。