【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】

中评论坛：一中框架与两岸政治关系

http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:13:55

胡锦涛在中共十八大对台的政治新宣示里，希望双方共同努力，探讨国家尚未统一的特殊情况下，两岸政治关系做出合情合理安排。这样的文字和定位说法，我比较重视的是探讨和特殊情况。大陆希望两岸政治谈判要面对“中华民国”存在的问题或这个事实，要做一个定位或说法，这是目前来讲大陆内部没有全面达成共识，也许现在采取不否定，但内部也还没有整合出一个清晰的共识。可能有很多研究方案、智库、涉台机构提出了一些看法，但是我想他们内部也还没有统合好。这个部分还没能调整之前，他们希望多提供探讨机会，只要两岸继续交流对话，只要各种方式、多元管道的对话交流机会都能展开，探讨的空间就会很大，只要探讨的空间很大，就会把两岸和解和平、政治对话的那气氛营造得更好，所以表示两岸先经后政的氛围慢慢形成。它要的就是这样的效果，所以要探讨。探讨当然就要提出各种可能的方案、情况。 　　 大陆的对台政策具延续性 　　我想从胡总书记的报告里面，它不是一般人看的所谓胡规习随或胡规习改的看法。我认为从胡锦涛到习近平，不会有多大的变化，因为大陆是集体领导的体制。台湾必须要用更多两岸政治关系探讨的可能性，跟大陆展开更多的对话互动，才能够在两岸交流上得到各种经贸利益，或更多跟大陆互动下的红利。它必须用这样的方式，政经互动、政经融合等等的交叉运用，让台湾在政治上面，有所比较好的互动。 　　两岸谈判、政治对话，现在透过很多民间、半官方，或官方智库所举行的各种论坛。事实上，这都会探讨很多问题，两岸政治谈判要不要有前提对象？两岸政治谈判协商的主体机构为何?两岸建立军事互信、安全机制、两岸和平协议签订等等，要如何界定所谓合情合理的安排、两岸统一前的政治关系等，这就是在所谓的第二管道或多元交流管道里面，陆续抛出这些议题。让这些议题升温，让这些议题成为可以讨论，可以光明正大搬到台面上直接面对的议题，当然还不到谈判阶段。我觉得这一两年就是这样的一个发展趋势。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】