【 第1页 第2页 第3页 】

谢长廷另辟新论坛与北京交流是否可行?

http://www.CRNTT.com   2012-05-12 07:49:52

谢长廷说，民进党与共产党没有“世仇”，此话不错。而且，在民进党成立之初及之前的“党外”活动期间，由于他们是站在国民党的对立面，反对国民党的独裁统治，再加上当时“党外”活动的“台独”并不明显，这就完全符合中共在“国共内战”中形成的历史心理，因而他们的活动及事迹，如“中坜事件”、“美丽岛事件”、“陈文成迷案”、“林家血案”等，大陆的媒体都是抱着同情或支持的态度来报道的。而当时的不少“党外”人士，也曾与中国驻外使领馆有密切来往，据说许信良突破国民党政府的禁令偷渡回台湾，也是在大陆登上渔船。 　　其实，民进党中的一些人，就曾是台共党员，或是在“二‧二八事件”以至后来的“白色恐怖”中，受到迫害，这也是为何不少民进党人曾经熟读毛泽东著作的原因。而民进党的“地方包围中央”策略，也是参照毛泽东的“农村包围城市”战略而制定的。民进党的“党纲”，撇除其主张“独立建国”的部分，大多是属于民主社会主义的诉求，因而在意识形态方面，比国民党更为接近中共。 　　既然有此共通点，北京或可以“历史”作切入点，邀请经历上述事件的民进党内外人士或其后人，进行定期的交流，构筑另一个“海峡论坛”，结合现实情况，对“二‧二八事件”、台共历史，以至“中坜事件”、“美丽岛事件”等，进行研讨，并逐步扩大到其他领域。实际上，“海峡论坛”最初也是以经贸为切入点，后来逐步扩大到文化等其他领域的。 　　这样做，可以避开一些现在仍未能跨越的障碍，其中最主要的就是民进党尚未能承认“九二共识”，也不愿废除“台独党纲”。由于这些研讨会并非是正式的共、民两党的党际交流，但却又可邀请民进党的高级党公职人员以学者、教授等身份出席，而所谈的也不是政治议题，民进党就将会消除疑虑，甚至是乐见其成。说不好，在共、民两党都曾有过对国民党进行抗争的历史，就有着某些亲切感。 　　倘能这样做，对现在既要继续独享两岸“红利”，却又仍然坚持“不统”主张，拒绝进行两岸政治对话的国民党高层，必然会产生刺激及冲击作用，惊觉两岸关系并非是自己的“独家专利权”。 　　（发自台北）

【 第1页 第2页 第3页 】