【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

黄昆辉状告马英九其实是反犯诬告罪

http://www.CRNTT.com   2011-10-31 08:43:46

实际上，民进党和蔡英文虽然不承认“九二共识”，但其行为和言论，有时还是不得不承认的确是曾有这么一回事的。比如，陈水扁就曾在就职一周月时，向外国传媒透露他将以“九二共识”为基础与大陆恢复协商；又如，陈水扁也曾说过，一九九二年的香港会谈虽然没有达成文字性的共识协议，但确是有这么一回事，因而主张将“九二共识”改称为“九二精神”。而蔡英文即使是在“澄清”陈水扁对“九二共识”的默认时，也不得不承认，所谓“一个中国，各自表述”，“我方描述会谈过程的用语，这是新政府可以接受的描述方式，并不等于我方已接受北京的‘一个中国原则’。”也就是说，民进党和蔡英文虽然拒绝承认“九二共识”，但仍尊重当年的历史事实，亦即是承认确实有此一回事，只不过是因为一九九二年两会在香港会谈时，并未就此达成文字性的协议，而以台湾地区所实行的“成文法”的法律背景出发，不承认“已达成共识”而已。 　　而黄昆辉则更进一步，连“九二共识”也认为是“捏造”的。他在记者会上说，“九二共识”根本不存在，但马英九非要捏造一个“九二共识”，目的就是以“九二共识”包装“一个中国”；如果台湾承认“九二共识”，就是承认“一个中国”，等于承认“台湾属于中华人民共和国”，这就是马英九和中国要的结果，这就是马英九“通谋外国”的最好证明。他还声称，他对马英九提告“不是临时起意”的，而是经过长时间观察、思索、搜集完整资料后，发现马英九的种种行为有问题才提出，是为了“国家”的大是大非而着想的。 　　原来，黄昆辉状告马英九“捏造九二共识”，还有一个附带意图，就是要强迫司法机关否定“一个中国”。如果“高检署”接受他的告诉，就等于是将他所主张的“两个中国”或“一中一台”，予以法律固定化，也即是“违宪”。实际上，《中华民国宪法》是主张“一个中国”的，而黄昆辉本人间接有份参与制定的《国统纲领》，更是主张“大陆与台湾均是中国的领土，促成国家的统一，应是中国人共同的责任”。黄昆辉直接参与制定的“国统会”《关于“一个中国”的涵义》，开宗明义也主张，“海峡两岸均坚持‘一个中国’之原则，我方则认为‘一个中国’应指一九一二年迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部份。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】