【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

“缅甸之春”到了吗？

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 08:10:54

缅甸现政府为何主动释放改革信号 　　对民主和民族问题实用主义的考虑 　　吴登盛的上台，希望给予外界军政府已经转型的示意，而当时以美国和欧盟为代表的西方力量一如既往地指责其“专制独裁、镇压国内民主势力和少数民族”，继续对其进行封锁。而由于美等西方国家的长期制裁，及本身经济结构的封闭性和脆弱性，缅甸经济深陷困境无法自拔。德国之声中文网评论称，有外交界人士指出，缅甸政府的大赦其实有它实用主义的一面。路透社12日援引外交人士称，缅甸改革的动力源于它需要从像世界银行这样的国际多边机构获得技术援助。既然目前政府无法彻底打垮昂山素季领导的反对派，军队也无法取得对少数民族武装的胜利，在经过一系列的权力包装之后，军人仍然牢牢控制政局（下文将阐明）的情况下，做出一些不涉及核心利益的让步又何妨？  　　昂山季素领导的反对派也愿意妥协 　 昂山素季恢复自由后不但积极呼吁政府军与民族武装停火、和谈，还表示不赞成缅甸出现阿拉伯那样的暴力革命和政治骚乱运动，缅甸目前正在发生的变化使她相信新政府是在真心进行政治变革，需要给新政府时间。同时，昂山素季呼吁保护缅甸最主要河流伊洛瓦底江的生态安全，要求对水电站项目进行重新评估，并对当地移民的生计表示关切。其后，她更对政府搁置密松水电站项目表示欢迎，认为政府倾听人民声音非常好，每个政府都必须这样做，政府需要努力解决人民担忧的问题。缅甸政府何乐而不为？因为此举有可能彻底解决与国内另外两股政治力量—民主势力和地方民族武装长期的明争暗斗，更有望突破国际社会的经济封锁和政治孤立。 　　底线：这些投石问路无一危及统治权 　　目前，缅甸除了卫生部、教育部、劳工部与国家计划和经济发展部外，大多数的部长和内阁仍然由军队官员控制着。军方长期的执政，掌握着国家的统治资源，无论在政府的人员组成上还是在立法机构的组成上，还是在现实的经济和军事力量的控制上，缅甸军方主导的现政府，目前做出的这些让步，都根本不涉及统治权的出让，核心的妥协还没有体现出来，这些姿态更像是在投石问路。搁置的工程还可以强力推行，释放的囚犯还可以再加抓捕，整个体制没有发生任何改变，所以他们主动的改革都是能放能收，进退自如。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】