【 第1页 第2页 第3页 】

日本会不会“晃”为二流国家

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 08:44:06

有意思的是，袁钢明教授在会后告诉我，他把一个日本东京大学学者带到了会场，并把自己对日本的判断告诉了这个学者，这个学者当即表示，袁教授最好不要发表这样的观点，如果传播这样的观点，会打击日本人的心态，此时日本举国上下团结一致，准备重建日本。 　　不过袁钢明还是自说自话表达了对日本经济和社会发展的悲观论调。 　　我以为袁钢明教授观点过于悲观。我在论坛上谈了这样的观点，日本经济短期遭到沉重打击，重建过程也很艰难，但日本或许面临变革转折点。 　　我认为，有几个问题值得关注。 　　其一，日本经济重建困难不小。目前日本尚没有公布重建预算，但以日本目前财政状况看，日本政府难以启动财政支持政策。原因在于日本国民和企业无力继续大量购买日本国债，同时日本央行也无力继续大力推行“国债货币化”政策，因为这会导致日元信用危机。虽然日本央行向市场注入大量货币，稳定了金融市场，但无论是政府主导的财政支持，还是民间投资，都不是轻而易举的事情，日本重建需要经历困难过程。 　　其二，国际产业分工或发生深远变化。这种变化源于日本企业本身和国际产业界对日本安全环境的怀疑。这可能产生两个结果，一个是国际企业分散中间产品采购目的地，避免过于集中日本本土。鉴于日本产品短期不可替代性，这个过程若发生，需假以时日。另一个结果是日本企业外迁核心部门，摒弃其长期信奉的“雁行模式”，把核心技术和工厂转移到亚洲或其他地区。这当然会导致日本经济空心化，但从生存角度看，不排除这种可能性。外迁是个体理性，空心化则是个性理性导致的集体不理性。 　　其三，日本政府外交和国际经济战略或发生变化。日本震后能否改善与周边国家关系，存在变数。就日本安全而言，灾害发生的概率大于战争可能性，因而，日本政府或重新审视外交政策，与亚洲国家搞好关系，并可能主动推动地区经济一体化建设，以获得日本经济，乃至日本民族的生存空间。

【 第1页 第2页 第3页 】