【 第1页 第2页 第3页 】

阿拉伯的春天？

http://www.CRNTT.com   2011-01-28 10:13:02

正因如此，将突尼斯和其茉莉花革命与该地区的其他国家国情相比较，似乎不仅是错误，还可能是危险的。然而，摩洛哥如今看起来稳定，是因为两大因素：君主制和改革。由一群技术官僚和年轻国王穆罕穆德六世领导的一项改革进程——包括政治自由化——正在积极展开，就算到目前成效还不大。 　　而且，穆罕穆德六世作为“信众的指挥者”，拥有“穆斯林”领导的合法性，这是该地区两个最脆弱的国家阿尔及利亚和埃及不具备的。而摩洛哥与阿尔及利亚不同，并没有石油这个诅咒。 　　就算突尼斯的情况很大程度上是独有的，忽视它对该地区其他国家的潜在影响也是短视的行为。在这个面簿（Facebook）和推特（Twitter）的时代，许多阿拉伯年轻人有“突尼斯人的感觉”。他们也为自己国家领导的表现，以及在更深层次上，对他们的暴君本质感到羞耻。他们也渴求自由。无论茉莉花革命结果如何，就算它对阿拉伯世界的冲击不能像柏林墙的倒塌对欧洲的影响那么强烈，它也会有一个“先”和“后”的影响。 两种革命后的模式 　　革命“后”的时代有可能给阿拉伯世界凸显两种不同的政治发展模式：土耳其或伊朗。如果在突尼斯开始的革命浪潮波及阿拉伯世界其他国家，有几个国家会选择土耳其的对外开放，又有多少会选择伊朗的原教旨主义？ 　　当然，这种二分法过于简单。土耳其对“温和伊斯兰”的实验也有灰色地带。而伊朗除了神学家外，还有我们有理由对其抱有希望的具活力和韧性的公民社会。 　　西方很明显的倾向于土耳其模式。大多数欧洲人可能希望和土耳其保持距离，但是面对阿拉伯世界的变革，以及可能出现的无序甚至混乱，他们更看好土耳其能发挥稳定局势的潜能。

【 第1页 第2页 第3页 】