【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评社论坛：两岸如何建立军事互信

http://www.CRNTT.com   2011-01-13 00:26:45

我认为国共的历史情结，应该回到1924到1927年国共合作的时代，所有问题都没有了，即使有也不起作用。那么真正的问题在哪里？就是本土意识的兴起，这个创造了另外一个对抗的形势。在李登辉与陈水扁时代，他们所为的就是切割“中国”、“台湾”。刚刚张教授也特别提到这点，就在认同断裂上面。 　　所以这种形势的本质在哪里？他们强调“国家认同”，强调“一边一国”，各有各的认同。这个概念，实际上与美国在第二次世界大战以后，对于冷战形成两极化过程当中的民主国家扩张、巩固共同核心利益的权力机制，完全没有什么不同，用这个来分开两岸、区分“两国”。 　　那么绿营为什么要这样做？目的是要催化台湾本土的自我认同，以此来排斥大陆的社会主义国家认同、中华民族的历史认同，复制冷战的两极化对抗型式。所以，它与大陆没有关系、也没有仇恨、没有渊源，但为什么要强烈对抗？就在这里。它只是自我认同，连“国家认同”都不是。所以民进党复制这种对抗形势，变成政治上的一个制肘。所以马政府在这种状况之下，凡事都不能办。 　　西太平洋形势的新发展对两岸建立军事互信机制有利 　　另外一点是冷战架构。冷战架构是从哪里来呢？是二战后建立的一种国际关系，是前苏联与西方民主国家的一种对抗形式。台湾那个时候本来跟这个没有多大的关系，但韩战兴起以后，美国藉着这个东西，建立起西太平洋的围堵防线；并因台湾在地缘上的战略价值，才签定中（“中华民国”）美共同防御条约。从823炮战以后，这个“东西方冷战”对抗的形势才确立，并且一直延续到现在。 　　根据我的观察，冷战以后，西太平洋的冷战权力架构，虽然在消退中，但是最近美国正加强这样的形势，包括其在南海的宣示、黄海的军演，并把钓鱼台的纷争也拉上来，又逐渐形成一个西太平洋的新冷战形势……。基本上，两岸的关系若循1958年后，西太平洋形势的发展，对于两岸军事互信机制的建立，是不利的。但值得玩味的，新一波东北亚及南海的激烈动荡，几乎没有影响到台湾，美国持续鼓励两岸交流。这一形势似乎是回到1950年美国宣称“门户开放政策”的时代，认为台湾迟早会落入中共的手中。这使得两岸交流减轻了来自地缘战略形势上的压力，有助于两岸军事互信机制的建立。 　　我刚刚提到，两岸建立军事互信机制，要把前提架构好，前提如果没架构好，是没有办法谈的。两岸虽然有九二共识，但双方并无信心，在此基础上并未搁置争议。一中问题没法解决，是最主要的一个问题……台湾方面最担心的是，在西太平洋的冷战架构中，长期以来台湾的安全防卫是由美军所提供的，即使断交废约以后还是这样。所以台湾希望有国际仲裁，不会遭到矮化，台湾的安全能够得到保障。而大陆最顾虑的就是这点，即台湾问题的国际化。故在这点上没有完成共识以前，两岸军事互信机制是谈不下去的。所以这些东西，我才认为是前提；如果把这些问题解决了，就可以进入两岸互信机制里面的实际作法……

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】