【 第1页 第2页 第3页 】

要求人民币快速升值的理论存疑

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:45:59

几年来人民币汇率快速升值，欧美的经济问题并没有解决，受影响最大的却是中国，欧美的所作所为着实是损人不利己。比如，2008年下半年，中国经济突然出现快速下滑，这既有美国金融海啸的影响，更为重要的原因却是中国的汇率政策与中国经济的实际需要背离了，因为人民币快速升值让经济最为活跃的沿海地区经济增速大降。 　　人民币汇率升值的争论已经有多年了，但很少有人对争论进行认真的理论反思。这些需要反思的问题包括：当前讨论人民币均衡汇率的理论模式前提条件是什么，其理论基础是哪里提出来的？人民币汇率与经常项目的关系是什么，其交易条件又是什么？如果其交易的条件不同，两者是否存在内在关系？还有，人民币与美元，两者之间又是什么关系，其比价的基础在哪里？美元是一种完全的本币吗？如果不是，其信用基础又在哪里？人民币汇率为什么可以盯住美元而不是其他货币？人民币升值或人民币汇率变动真的能够调整中美之间的经常项目下经济关系吗？ 如果对理论问题都没研究分析清楚，就要求人民币快速升值，那么受到伤害的肯定是中国。如果中国经济也如日本一样面临20年的困境，那对世界经济的未来也是不负责任的。 总之，对于最近人民币快速升值，我们要保持足够的警惕，厘清人民币汇率问题的本质，防止陷入圈套。因为就当前国内外经济的基本面而言，根本不存在人民币快速升值的理由。对于要求人民币快速升值的叫嚷，我们要坚决回击。 延伸阅读：美施压人民币理论上站不住脚（《上海商报》2010年9月27日 陆前进） 　　9月20日奥巴马称中国“未尽全力”解决人民币问题，并称美国将先于世界贸易组织对中国采取更多制裁举措。美国施压人民币汇率涉及到两个关键问题：一是要求中国改变汇率制度的选择，人民币汇率增加弹性，逐步向浮动汇率过渡；二是认为人民币汇率低估，希望人民币汇率大幅度升值。笔者认为美国施压人民币汇率的两点理由都是站不住脚的。 　　首先人民币汇率制度的选择是一国主权问题。我国于2005年7月21日进行了新一轮外汇体制改革，当时人民币对美元汇率一次性升值2%，此后人民币对美元一直保持升值态势。最近我国进行了新一轮汇改，参考一篮子货币，增加人民币汇率弹性，也是人民币汇率制度的选择。 　　汇率制度是由各国根据本国情况自主选择，别国是无权干涉的。汇率制度的选择是由一系列客观条件所决定的，第一，不同的汇率制度安排适合于不同的国家，依赖于它的结构特征、外部环境、宏观经济和政治状况；第二，上述这些因素的变化会对汇率产生调整压力，可能促使原有的汇率制度改变，但这都是由各国根据本国情况自主选择的。从我国的实际情况来看，人民币汇率制度的选择也将是中国人自己的事情，是不容别人干预的，这是中国自己决定的汇率制度。关于浮动汇率和固定汇率（还有中间汇率制度）孰优孰劣也一直是国际金融领域中长期争论不休的问题，而施压人民币汇率就是另外一回事，它主要是希望别国汇率制度按照自己的意志来选择，往往是损人利己的行为。

【 第1页 第2页 第3页 】