【 第1页 第2页 第3页 】

纪赟：钓鱼岛问题背后的关键因素

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 13:23:46

而反观目前的中美关系，虽然并不很好，但会坏到最后摊牌并兵戎相见吗？当然不会，中国可是美国最大的债主！中国有句俗语：“借钱的是爷，要钱的是孙子。”双方再怎么闹，到最后还是会以妥协告终，而中国妥协的可能性往往会更大，因为像什么出口导向、人民币汇率、人权、环境污染、民主、官民对立等等，现在的中国就像个满头辫子的孩子，打架时总是比较容易吃亏一些。看看这两天大陆各大门户网站已经有将此问题逐渐冷却下去的趋势，所以虽然上周末据传大陆会有“批准了的”反日流行，但相信一定会点到为止。在一个“游行”本身都是关键词而被屏蔽的国家，游行示威当然一定会被严格控制在政府限定的范围之内。 日本与中国的做法不同 　　在钓鱼岛的问题上，日本的做法却是略有不同的。有时真的不能不佩服日本人对于领土的执着，像与俄罗斯之间的北方四岛，无论从国际法中的历史还是从大陆架延伸法等等，日本是更有理由强调主权的，但因为二战后一直被苏联及后来的俄罗斯实际占领，所以日本一直寻求四岛的回归。 　　问题是国际间领土之争最终的决定因素还是国力的强弱，占者为王，而即使拥有美国的支持，日本依然还是无法拥有从俄罗斯那里强力取回四岛的实力。但刚强的日本政府却始终保持着取回全部四岛的希望，即使是俄罗斯曾提出归还其中两岛的折中方案也被之断然拒绝。这都体现出在领土问题上，日本人确实是不太喜欢妥协的。所以对钓鱼岛也是如此，有些人认为日本之所以如此重视钓鱼岛只不过是因为底下发现了石油，这完全是以自己的实际功利主义来衡量日本人了。其实日本自从十九世纪末以来，对钓鱼岛的经营从来没有中断过，从早期的猎取鸟羽这种纯经济行为，再到近几十年来的建临时机场、灯塔、神社，以及与渔民签定租约等等，都是在步步为营地以扎实的行动来实现对钓鱼岛的“长期实际占领”，以此来呼应国际法中的相关条文。 　　1978年邓小平先生访日被提到钓鱼岛问题时，回答说把这个问题留给下一代。现在已经整整过去了一代人，但我猜想再过上一两百年日本政府也还是很难改变其对钓鱼岛的政策的。

【 第1页 第2页 第3页 】