【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

应加大最终分配结果中居民收入占比

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 09:00:41

最终分配中居民“蛋糕”份额如何加大  　　文章指出，针对近来热议的“国民收入分配”问题，从纵向和横向两个维度进行统计分析，可以得出结论：一是中国国民收入分配的基本格局及走势上，的确存在近年居民收入占比下降，但并不如直观数据所显示的那样大；二是与其他国家相比，中国国民收入分配格局中，并不存在比发展中大国更低的居民收入占比。   　　从国内口径统计数据看，1993－2007年，居民部门的劳动者报酬降幅9.75个百分点，政府部门的生产税净额增幅3.13个百分点，企业部门的固定资产折旧和营业盈余（即资本收益）增幅6.62%。居民部门的收入下降应当由政府和企业部门的收入增加共同解释。  　　从国际口径统计结果看，基本走势和国内口径统计相一致，但差距缩小。居民部门收入比重的下降首先应当由企业部门的收入增加来解释，解释力达70%（已有学者强调了其中垄断性大企业收益上升而对国库贡献不足的问题），政府部门收入增加的解释力为30%（应考虑在改革前期“放水养鱼”、放权让利使财政收入GDP比重大幅下降之后恢复性回升的合理性）。  　　从国际比较结果看，中国劳动者报酬比重高于金砖四国中的另外三个国家，差距最大的是印度，高出的幅度达22.95个百分点；但是合乎逻辑地低于多数发达国家，差距最大的是美国，幅度为低了6.34个百分点。从政府部门所获的生产税净额来看，中国和巴西、俄罗斯类似，仅高于印度；从企业部门份额来看，无论是和发达国家相比，还是和发展中国家相比，中国尚属较低水平。整体上，中国收入分配格局基本符合发展中国家的定位，同时又具有自己的一些特点。   　　从国内的时间序列统计结果看，1992－2006年间，企业部门、政府部门的初次分配收入和再次分配收入都呈现增长的趋势，而居民部门则出现下降趋势。分析居民部门收入的阶段性降幅，初次分配阶段降幅约占73%，再分配阶段降幅约占27%，表明居民部门收入的下降主要发生在初次分配阶段。  　　在再分配阶段，中国的居民部门收入占比偏低的情况得到一定矫正；企业部门占比和初次分配类似；中国的政府部门占比仍表现为有所上升，但需进一步考虑政府转移支付能力提升、对低收入居民和欠发达地区的支持作用加强所将要带来的正面效应，和最终分配结果中居民“蛋糕”份额的加大（现可得到的资金流量统计资料对此尚无直接的量化反映）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】