【 第1页 第2页 第3页 】

京华时报：政协不能成为有钱人俱乐部

http://www.CRNTT.com   2010-02-02 09:29:42

我们还可以举一反三，联想到其他界别的情况。比如有些界别的政协委员，仅在本行业有成就、有知名度，但是参加政协会议很少发言，鲜有提案，很少反映其所联系的群众的呼声和要求；有的人在社会上有一定的影响力，冠军、精英、明星的头衔闪闪发光，但是对参政议政没有兴趣，甚至连例行的政协会议都懒得参加；有的人当了一辈子的实权官员，退下来了，心有不甘，还要戴上“政协委员”的光环，弥补失去权力的失落感，延长当官的寿命等，不一而足。这些现象，尽管是少数，但对政协来说，无疑是伤害，对公众来说，也是一种打击。道理很简单，在中国的民主政治建设中，政协应该越来越务实，越来越有所作为，为推动经济社会发展作出更大的贡献。公众对政协也寄予更大的希望：要求政协真正履行职能，发挥政治协商、民主监督、参政议政的作用，不要成为有钱人的俱乐部，更不要长期成为权力的第二落脚点。 　　当政协委员成为一种摆设的时候，人们可能与其疏远、对其冷落、耻于议论；当政协委员真正发挥作用的时候，人们会关心、质疑、监督，甚至寄予希望。这就是进步。广东省政协委员的意见，如果能引起大家的思考，进一步推进政协的创新和发展，无疑是功不可没！【作者：建达 】 新闻链接：　红网：不应让商人掏钱进政协 说出了人民的心声 　　 2010年02月01日  　　“不应让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心。”在昨日的政协会议分组讨论中，民盟广东省委文化委员会主任余庆安针对“新阶层社会人士加入政协”的现状提出意见，直言政协有其政治性本质，具体经济问题应在工商业联合会里解决。（1月31日《广州日报》） 　　 　　向敢于直言的余庆安委员致敬。余庆安委员的“不应让商人掏钱进政协”振聋发聩，不是“不应让商人掏钱进政协”这句话值得致敬，而是余庆安在两会上说这句话值得致敬。“商人掏钱进政协”是某些地方的明规则，或许也是有人反对的。只是，在正式的场合无人敢直言罢了。事实上，无论在坊间茶楼，还是在网络论坛，类似“不应让商人掏钱进政协”的观点一点也不少。 　　 　　昔日“学而优则仕”，今日“商而优则从政”。越来越多的成功商人加入政协本身并不是什么坏事，问题是有一些成功商人并不具备参政议政的素质。有的委员要么不发言，要么就是信口开河；有的委员提案连小学生作文都不如——我们从近年来各地两会的爆料即可窥斑见豹。

【 第1页 第2页 第3页 】