内地带动 港台经济渐复苏 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-05 11:06:40 |
以往全球经济活动由美国带动。美国的生产总值曾经是全球生产总值的四成,美元是重要的结算货币,亚洲的外汇储备以美元为主,美国的出口影响亚洲的经济,美国的投资主导亚洲的发展。但今天,美国的生产总值占全球的比重已降至两成半,欧元的冒起影响到美元的地位,亚洲各国也已将外汇储备多元化。本来在亚洲,日本的经济地位差不多与美国平起平坐,但自中国冒起后,美国似乎已逐渐退居二线。 金融海啸的前奏是次按危机,两者都源自美国,然后席卷全球。本来亚洲的经济较弱,受海啸所害可能较深,要等到美国复元,亚洲才可复苏。但海啸有洗牌作用,甚至有倒过来的结果,最后会不会是美国倒退一步,亚洲反而走前一步呢? 资金逐渐流向亚洲 这须先看全球的经济衰退何时见底,才知道经济何时复苏,从何复苏。看美国最近公布的三种数字可作一个指标,首先其生产总值虽然连续四季下跌,但第二季跌得少,只是负百分之一,比原先估计的百分之一点五好,可能是止跌回升的先兆。第三季的些微回升并非全无可能;其次是占生产总值七成的个人消费,由原先估计的百分之一点五的跌幅修订为一,这是经济衰退结束的先兆。 另一方面,大印银纸后,并未引起通胀。再其次是失业率未再恶化,申请失业救济的人数似乎有减少迹象。诚如联储局主席伯南克所言:最坏的时刻已过。 与此同时,荷兰经济政策研究局亦公布了一些好消息:六月份环球工业生产增加了百分之二,是一九九一年以来最大的升幅;今年第二季则升百分之二点一,是四季以来首次的回升。环球贸易量连跌三个月后,六月按月增百分之二点五,虽然较○八年四月的高位仍低近两成,但已是近十一个月以来的最好。工业生产在亚洲,特别在中国,所占比重相当大,环球贸易量的回升,意味着亚洲多个地方的出口会有所改善。还有,自三月以来,美国的股市升了五成,而同期香港股市的升幅居然超过一倍,中国大陆股市以至台湾股市都大幅回升,莫非资金已流向亚洲? 资金确实正流向亚洲,股市与楼市比其他经济因素先走一步。在经济仍然是负增长的香港与新加坡,楼市甚佳,甚至比股市更佳。在经济仍然快速增长的中国内地,无论是股市的成交量、交投值都远高于日本,是全球第三。至于全国生产值,最近且超越日本,是全球第二。在中国带动下,亚洲的经济发展势必大步向前。 亚洲复苏比预期快 根据亚银的预测,亚洲发展中经济体今年将会有百分之三点九的升幅,半年前(三月)的预测只有三点四,明年的增长由半年前所预测的百分之六调升至六点四。相对欧美的核心市场,这是很大的对比。因为核心市场今年肯定负增长,而明年的复苏也只能录得低于百分之二的增长,在此消彼长的情况下,亚洲与欧美的距离又拉近了,而带动亚洲增长的是中国。 亚洲经济获调升的最大原因是中国以四万亿元救市,然后保八策略相当成功。从第二季经济表现看,预期的初步目标大致已经达到。观乎八月份工业生产按年增长百分之十二点三,是○八年八月以来的最大升幅。 就算是中小企业,订单已逐渐增加,加聘人手之余,厂房空置率也逐渐减少。中国的经济更逐渐由投资及出口带动的增长转为消费主导。亚银半年预测,本来经济增长只有百分之七,意思是不能保八,到了九月已调升至百分之八点二,已经超乎保八的目标了。到了明年,增长会更快捷,由半年前预测的百分之八调升至八点九,已接近过去几年的平均水平。 跟着中国这个火车头行走的印度也有相当势头,印度的经济并非主要由出口带动,因此较小受到欧美市场萎缩的影响,加上内部消费维持增长,如今欧美国家的订单陆续增加,因此亚银将印度经济增长调升的幅度是略高于中国,由半年前的百分之五调升至六。明年的预测则稍低,由百分之六点五调升至七。同样大幅调高的是韩国,由原先的负百分之三调升至负百分之二,只是劣势的改善,并没有将形势全部扭转,但其反弹速度相当惊人,明年会是百分之四的增长。 美龙头地位或不保 今年经济仍然是负增长的有新加坡、香港、泰国。新加坡与香港,金融已经国际化,因此会受到国际大气候的影响。 面对国际金融海啸,中国内地只是擦身而过,而新港两地,却是侧面遇袭,因此新加坡今年会有百分之五的经济负增长,和半年前的预测相若,香港则由负百分之二恶化至负百分之四。对此笔者并不完全同意这种预测,因为香港近月的经济势头并没有转差,不过由于新加坡的救市力度较大,而领导层的反应也较快,因此亚银认为明年新加坡的经济增长会急急回升至百分之三点五,而香港就只回升至百分之三。 台湾今年的经济本来略差于香港,原先预测的增长是由负百分之二恶化至负百分之三点二,原因是政治环境的恶化,但由于已搭上中国大陆经济高速增长的列车,预测明年的增长会和香港相若。最意外的是印尼,小环境的转好使印尼明年的经济增长高至百分之五点四,仅次于中国与印度。三国加起来的人口,已是全球的四成多,其经济发展怎不扭转全球的经济局面? 作为龙头的美国,为了救市,经历过大印银纸,急增财赤后,后遗症会陆续浮现,长远来说,龙头地位可能不保。何况短线有中国的竞争,中线有亚洲的冒起,只是在冒起的阶段,亚洲的新兴市场可能出现一些危机。 |