| 制定绩效工资细则 何必玩“神秘” | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-15 10:23:16 |
人保部工资福利司事业工资处官员近日告诉《中国经济周刊》记者，目前事业单位绩效工资改革的具体实施细则正在紧锣密鼓制定中，目前不便透露具体细节，过一段时间会统一对外发布。 绩效工资改革消息传出后，很多人说，什么是“绩效”，绩效工资如何计算出来，不清楚。现在，人保部开始加班加点制定“实施细则”，到时候“统一对外发布”，似乎就可以叫人们悬疑冰释。给人的印象好像是，绩效工资就是“紧锣密鼓制定”出来的，是“发明创造”出来的。由于还没有“统一对外发布”，这份事关3000万事业单位职工直接利益的绩效工资，反而盖上了盖头，显得有几分神秘。 打破大锅饭，倡导“拉开收入分配差距”后，按很多普通人的理解，所谓“多劳多得”，就有“绩效工资”的意思。就是说，很多事业单位的收入分配制度早就“绩效工资”化了，只是没有全国统一。既然很多单位已经搞起来了，现在全国统一起来，肯定不会是翻天覆地。翻天覆地，未必就是改革的追求。绩效工资，不是大家此前从未见过的稀罕物。 从事业单位现有做法来看，“绩效工资”有各种各样的计算方法。还是说普通人容易理解的，就是计件工资之类的工资制度。记者写一篇稿得一篇稿的奖金，医生开一个处方拿一个处方的提成，老师上一堂课拿一堂课的课时费。还有些单位，拿的奖金越多，所得其他补贴也越多。除开此类绩效考核办法，很难说还可以有全新的发明创造，使分配制度更能体现绩效，符合多劳多得原则。 但“绩效工资”不应该是这么简单。事业单位毕竟不是纯以赚钱为目的的单位，公益是他们重要的职能。作为一种鼓励机制，普通理解的“绩效工资”：激励的是单位员工的专业工作积极性，它鼓励医生看病、教师上课、记者写稿，却在其他方面形成激励空白。每个事业单位除了承担专业性职责外，它还是一个集体，它需要集体主义精神，有时候需要奉献。像医生、教师职业，还需要较高的道德标准，而道德标准往往体现在“业务工作”之外。如何有效衡量，现在一些事业单位的“绩效工资”制度没能解决这个问题。 人保部要制定绩效工资实施细则，就不应该闭门造车，而必须“开门立法”，多看事业单位自己怎么做，多听事业单位职工正反两方面意见。现行绩效工资制度，好的地方可以保留，不足的地方要修正和完善。这样一看，人保部制定的实施细则就没什么“不便透露”的，本来就应该公开讨论，要集思广益。现在不透露，到时候“统一对外发布”，这“统一实行”的难度也实在是大了点。 |
