您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中国走出危机的灵丹妙药

http://www.CRNTT.com   2009-04-13 08:53:14  


图为美国高度自治的伦敦城公司。
  中评社北京4月13日讯/广东南方网日前登载美国ManattJones全球战略公司中国顾问吴向宏文章“小城镇改革:中国走出危机的灵丹妙药”,文章说,美国的现实证明,小城镇自治有经济、政治和社会的三重意义:经济上,它极大地推动了内需,自治的小城镇一般会发展出特色产业,而且它的自治结构决定了财政上非常自律,不会搞片面追求GDP的工程或盲目建设,而是大搞公共设施、公共福利,从而创造经济的有效需求;在政治上,它有利于在幅员辽阔的大国,使联邦、州省级政府达到更强有力的行政控制;在社会层面上,众多发达的小城镇极好地填补了城乡之间的裂隙。我们看美国虽然社会福利在发达国家几乎是最差的,贫富分化差不多最大,但是人民安居乐业,社会动荡非常少,这就是因为大量自治型小城镇基本上一个个都像世外桃源。全文如下:

  主流舆论看待危机的三种观点 

  对目前这场由金融危机引发的全球经济衰退,国内的主流舆论还没有深刻地认识。过去一段时期,对此认识的发展历程,借用武侠小说的术语,可以概括为三个阶段。第一个阶段是“屠龙宝刀”。认为以美国为首的西方金融秩序崩溃了,这对中国而言是前所未有的机遇,好像我们拿到了屠龙宝刀,可以成为武林至尊、号令天下了。 

  第二个阶段是“葵花宝典”,就是“欲炼神功,引刀自宫”。当时发现中国也开始受到影响了,尤其是制造业受到了很大的冲击。这时有一种主流的看法认为,不妨借金融危机的冲击,让我们的制造业倒掉,以便于产业升级,向服务业、高科技等转型。这就让人想起一个笑话,说有一个人得到葵花宝典,看了第一页,便挥刀自宫。但接下来翻到第二页,却写着“即使自宫,未必成功”。是啊,你把自己的制造业毁掉,高科技服务业未必就能成功。但故事还没完。这个人翻到第三页一看,写着“真要成功,不用自宫”。其实,产业升级完全可以在保住制造业的基础上进行。 

  我要特别说明,绝不是说国家提倡产业转型错了。产业转型没有错,包括有些地区搞的“腾笼换鸟”,在当时特定条件下也是对的。但是,恰恰在全球金融危机发生后,产业转型升级应当谨慎了。为什么呢?因为金融危机冲击最大的就是第三产业,全球金融服务业正处于极端困难中。这个时候你要逆流而上,推倒自己的制造业去发展什么金融服务高科技产业,你不是找死吗?产业升级应该在全球金融业、服务业大发展时,跟着人家一起升。经济危机下反而应当力保制造业。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】