【 第1页 第2页 第3页 】

中国如何在G20定位国家利益

http://www.CRNTT.com   2009-03-24 09:26:30

在很长时间里，国际金融组织往往成为强国欺侮弱国的武器。在这些组织面前，很多发展中国家完全失去了经济主权，这些组织对发展中国家往往指手画脚，成为这些国家自主经济发展的阻力。 　　本来，国际金融组织应当起到监管全球经济的作用和帮助弱国的作用，但可惜这两方面的事情都没有做好。因此，在重组国际金融体系时，必须重新考量国际组织的功能和权限。 　　其次是区域层面。应当认识到，中国要成为世界强国，首先应当是亚洲强国。尽管在经济方面，中国在北美和欧洲有很大的利益，但地缘政治方面，中国的最大利益在亚洲，对亚洲的经济关系不容忽视。 　　在国际关系的很多方面，金融和经济是最有效的武器。美国的强大并不仅仅是其军事，而是其强大的经济渗透力。中国如果在亚洲不能拥有强大的经济渗透力，那么不仅其经济利益得不到保障，而且其战略利益也会受到威胁。 　　最近在南海和周边发生的事情已经表明，中国在亚洲的经济力还远远没有能够和其战略利益达成一致。尽管在应付金融危机过程中，中国免不了要和西方美国合作，但和亚洲国家的合作也同样重要。 　　在外向型经济方面，中国应当一脚在亚洲，一脚在西方。这也表明，中国的重点应当是地区性金融制度的建设。这方面已经有些努力，但远远不够。 追求人民币成为基础货币 　　更为重要的是中国本身的事情。在这方面，中国应当追求的是国际金融和经济体系的多极化。这次金融危机说到底最根本的原因就是美元霸权的腐败。要追求金融多极化，最有效的方法就是追求人民币成为一种基础货币。 　　欧元的产生是针对美国的，但因为欧元不是主权货币，很难很快强大起来。人民币是主权货币，随着实体经济的发展，其作为另一种基础货币的可能性也会越来越大。 　　中国应当有一个全盘的计划朝这个方向努力。中国当然并不拒绝亚元的产生。但过去很多年的经验表明，亚元的产生存在着不可跨越的政治障碍。 　　不管怎样，应当认识到，只有一种基础货币——即美元的国际金融体系，必然腐败。在应付金融危机过程中，中国不可避免要和美国合作，但并不是简单地帮助恢复美国的霸权地位。 　　再者，如果只有一种基础货币，不管存在着怎样的国际金融监管机制，也难以对美国构成具有实质性意义的制约和监管。只有当产生了三种甚至更多的基础货币时，才会构成互相制衡的局面，才会造就一个比较公正的的国际金融和经济秩序。 （作者是新加坡国立大学东亚研究所所长）

【 第1页 第2页 第3页 】