林忠山：AIT批评卢秀燕是傲慢托大行为

http://www.CRNTT.com   2020-12-18 00:05:31

中国文化大学政治学系副教授林忠山。(中评社 资料照) 　　中评社台北12月18日电（记者　倪鸿祥）中国文化大学政治系副教授林忠山接受中评社访问指出，台中市长卢秀燕会见美国在台协会（AIT）台北办事处长郦英杰时表达反莱猪立场，遭AIT发声明批评政治人物散播不实资讯。AIT做法根本不合体制，且显现出美国以“世界领导人”的姿态，来指导“中华民国”政府的作为，根本是傲慢、托大的行为。 　　林忠山说，如果郦英杰是美国猪肉商的代表，AIT台北办事处又有什么立场发声明批评台中市政府、评论卢秀燕？难道AIT台北办事处是“中华民国”的上级指导员吗？不然怎么可以批评台中市长卢秀燕？何况台湾有《游说法》，依法规定郦英杰应先向台中市政府登记并说明游说的理由，如果没事先登记就是违法，所以AIT应该闭上嘴巴。 　　林忠山表示，美国的外交使节常常是政治酬庸，代表利益团体，选举所支持的候选人当选后，再被指派担任外交使节，来游说他们的利益，这种就叫“帝国主义”下的“重商主义”作为，基本上仍是强调霸权的角色，行使掠夺或压迫等手段来获得利益。 　　林忠山指出，郦英杰基本上有两个角色，一个是美国派驻台湾的使节角色，属官方身分，另一个是美国商业团体代表的角色，这就是民间商业代表、民间贸易代表，今天该先问郦英杰是以什么身分去见卢秀燕？ 　　林忠山向中评社分析，如果郦英杰是以美国驻台代表，也就官方外交使节的身分，郦英杰的对口就应该是中央单位，应该去见蔡政府的“外交部”，而非去见属于地方首长的卢秀燕。其次，如果是外交使节，既不能、也不该干预“中华民国”的内政，因为地方是否开放莱猪进口是中央与地方政府之间的运作，这是内政问题，郦英杰不能、也不该干预。 　　他指出，如果郦英杰是代表美国猪肉商、也就是民间商业代表的话，见卢秀燕说是商业谈判也不通，因为卢秀燕不是要买莱猪的人，而是经由市民选出来的地方首长，代表台中市市民的人，要为人民把关，所以见卢秀燕恐怕是要游说，希望台中市能进口莱克多巴胺美猪，而卢秀燕当然可以反映民意，表达市民不接受莱猪的立场。国民党14个执政县市也应该一起联合起来拒绝莱猪进口。 　　林忠山说，如果郦英杰是美国猪肉商的代表，AIT台北办事处又有什么立场发声明批评台中市政府、评论卢秀燕？难道AIT台北办事处是“中华民国”的上级指导员吗？不然怎么可以批评台中市长卢秀燕？何况台湾有《游说法》，依法规定郦英杰应先向台中市政府登记并说明游说的理由，如果没事先登记就是违法，所以AIT应该闭上嘴巴。 　　林忠山强调，所以郦英杰与卢秀燕会面根本不合体制，在他看来，就是显现出美国以“世界领导人”的姿态，来指导“中华民国”政府的作为，这根本是傲慢、托大的行为。 　　至于这次的事件，会不会影响台美关系？林忠山说，人民利益为大，国家利益为大，台美关系是蔡政府要去想办法维持；但在反莱猪进口这件事上人民一定支持，所以今天AIT批评的一些话，反而影响台湾人民对美国的印象，日后就算莱猪进口到台湾，民众也可能不想买莱猪，美国反而可能赔得很惨，自食其果。