【 第1页 第2页 】 | |
社评:高雄补选整合破局 蓝白合作尚待契机 | |
http://www.CRNTT.com 2020-07-01 00:02:06 |
其实由柯文哲主动提出“蓝白合作”已属不易,柯身为228受难者家属,家族背景长期偏绿,2014年市长选战遭蓝营猛打器官移植、MG149案以及“皇民后裔”,让柯怒轰“最讨厌蚊子、蟑螂,还有国民党”,然而时空转换,在民进党为最大敌人的公约数下,柯阵营竟也愿放下往日恩怨与国民党携手。但蓝营内部却对此意兴阑珊,并未给柯阵营积极回应,究其原因,国民党与民进党差异甚大,“蓝白合作”也不能等同于当年“绿白合作”,若想通过与国民党组在野联盟的形式来对抗民进党,恐不如想象中容易。 从政党文化来看,民进党作为街头政治起家的选举型政党,“拼选战如猛虎下山”,为胜选可以使出任何招数,当面临国民党“一党独大”、艰困选区久攻不下时,为实现先拉下国民党的目标,不惜在最重要的台北市长选战中礼让柯文哲,以在野大联盟形式中断台北连续16年的蓝色执政,并将这股反国民党浪潮扩散全台,进而在2016年实现政党轮替。但国民党则是长期养尊处优的执政党,即使已沦为在野党,仍放不下架子与其他在野力量合作,在长期绿大于蓝的选区如台南、嘉义、高雄、屏东,即使推炮灰参选也不愿与其他阵营合作,导致连选连败、灰心丧气,此外国民党“内斗内行、外斗外行”,虽全面在野但各路山头仍在明争暗斗,在内部都没有形成统一意志前,与其他阵营合作更是困难重重。 从理念论述来看,“绿白合作”时期的柯文哲自称“墨绿”,与绿营意识形态高度一致,过去长期挺扁的背景也令绿营相当放心,而柯对国民党火力全开,批大陆也毫不客气,在与绿营有相近政治理念以及相同政治对手的情势下,“绿白合作”自然水到渠成。但“蓝白合作”却不尽相同,虽然柯近几年打蓝力度有所减弱,甚至不时还与蓝营遥相呼应,在两岸论述上也喊出“两岸一家亲”向蓝营靠拢,但传统蓝营支持者仍视柯为“绿底”,对与柯合作存有戒心,而柯阵营招降纳叛的做法也被讽“拼装车”、“缺乏中心思想”,在缺乏共同理念论述的基础下,“蓝白合作”要形成气候尚需时日。 |
【 第1页 第2页 】 |