【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

专访：李义虎论美台关系及对台政策

http://www.CRNTT.com   2020-05-27 00:05:26

中评社记者：我们注意到，近来大陆互联网上主张“武统”的声音在极速升高，您认为大陆是否会失去对和平统一的耐心？您如何评价中国大陆在各种压力下对台湾问题上所表现出来的克制、耐心和定力？您对大陆下一步对台政策有何研判？ 　　第一，“武统论”近年来是大陆民意中的一种重要声音，也是声量比较高的一种舆情。说实话，在“和平统一，一国两制”仍然是大政方针的情况下出现“武统论”，是对岛内“台独”言行泛滥的直接反弹和对冲，是“台独”招来的。台湾方面，包括各政党、各团体、各界人士应该对此有所思考与反思。最近的“制宪公投”、“两岸条例”修法，以及今后还有可能去搞的“释宪公投”，都是急独派在作祟的“法理台独”。对这种步步紧逼的“台独”膨胀态势，大陆无论是民间还是官方，都会有所反应。虽然对台政策不会受民意和舆情的直接左右，尤其是情绪化的民意，它是全面盱衡时局、综合平衡的结果，但“武统”声音越来越多，分贝越来越高，对对岸来讲决不是好事。 　　第二，这种话题可能还跟最近一位军方学者发表的观点有关。客观地说，其观点本来在舆论场上对“武统论”有一定的平衡作用，可以使大家更均衡、更理性地看待台湾问题和国家统一问题，更全面地看待台湾问题与中华民族复兴的关系，但可能是发表的时机接近5.20这个日子，个别观点的表述又容易引起争议，因此出现了一阵舆情波涛。如果在平时可能仅仅是“观点争议”，但现在成了舆情事件。台湾问题的政治性很强，学术讨论与政策辩论往往可能是纠结在一起的。但我感觉，现在大陆社会在各方面政策上的声音都是多元化的，辩论也是经常性的，这种状况的存在，反而是大陆有自信、有定力的表现。大陆方面没有失去和平统一的耐心和信心，仍然坚持以“和平统一”为对台大政方针，但也确实坚守邓小平所说的“绝不承诺放弃使用非和平方式”，这是战略的后手，是最后的手段，而不是前置的手段。如果有一天，这个最后手段却真的成了前置手段，那肯定是台海出了大事，“和统”已成为不可能。总之，大陆在某些重大问题上高度坚持原则，坚守捍卫底线，尤其是对一个中国原则、“九二共识”，但在某些问题上也有所克制，表现出耐心和弹性。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】