社评:蓝绿尔虞我诈 拚大选都耍不统不独 | |
http://www.CRNTT.com 2019-02-25 00:02:13 |
民进党两岸路线的重点在于会不会独、敢不敢独?具体指标包括“正名”、“制宪”、公投涉主权事项,或是其他的法理“台独”行为;若把范围扩大到挑战现状,指标还包括蔡英文访问美国华府、美国国会演讲、美国高层官员访台、美军机军舰停靠台湾等等。到目前为止看来,民进党虽然抗中动作很大,向深绿倾斜、对独派花言巧语、紧缩两岸交流;但仍是在大陆与美国的红线里进行,或是贴着红线走。美国也益发谨慎,就如同日前透过AIT正式表态不支持“台独”公投,给蔡英文画红线,慎防擦枪走火被卷进战事。 蔡政府最近争议较大的是“两岸人民关系条例”修法,欲拉高政治协议门槛等。然而,签两岸和平协议要公投是马政府的政策,马英九2011年10月在府内召开记者会,公开宣布政府推动两岸签订和平协议没有设定任何时间表,且须具备三项重要前提,即“国家需要、民意支持与‘国会监督’,倘未来要推动‘两岸和平协议’”,一定会先交付人民公投,公投未过,就不会推动签署“两岸和平协议”。马此一说法即蔡政府所说的事前公投,差别的仅是,蔡政府更细致化的规范,准备入法。日前国民党发布的和平协议的QA,对陆委会订定的高门槛也说不排除,等于是点头同意。 尽管蓝军对蔡政府高调修“两岸人民关系条例”炮声隆隆,蓝绿对两岸政治协议的态度,目前看来是一模一样的。 国民党主张要先公投才签署,等于否定了两岸签署政治协议的可能,更值得注意的是,国民党的QA第一、第二点提到“依法仅政府可授权所委托的法人团体与大陆洽签协议才不会违法”,即隐含是对大陆两制台湾方案政治协商的表态,与新党等欲赴陆对话截然不同。国民党两岸路线的重点在于会不会统,敢不敢统?以此看来是不敢碰,至少在吴敦义担任主席任内,还是遵循着马英九执政的“不统、不独、不武”的三不政策,走中间保守路线。至于吴敦义偶尔在出席某些统派场合会提到“中国人”、“炎黄子孙”等,和蔡英文在独派的场子谈抗中、保护主权,并无两样,都是取悦某些族群的发言。 既然蓝绿的两岸路线本质都是不独不统,两方的剑拔驽张主要是政治操作与选举利益导致。民进党为了要争取独派选票,似独非独;国民党要争取深蓝选票,似统非统。民进党要把国民党打成很统、很卖台;国民党要把民进党绑进“台独”,把自己推向中间,争取中间选票。民进党除了咬住国民党的和平协议不放,指控卖台,再加上极大化“大陆威胁论”,不止修法抗一国两制,蔡英文到苏贞昌都大谈军事、如果中共武力攻台等等,苏贞昌答询的“扫把抗共军”更是经典,完全是2020选举的产物。 简而言之,民进党现在打的牌就是“恐中”加“抗中”,欲激发选民的危机意识,争取选票,最好两岸之间有点小紧张,美中之间有点小矛盾对绿营更有利。国民党虽也尽量把对手抹独,却技不如人,常陷入对手的坑洞,难以脱身,最近的和平协议就是。 蓝绿现在玩这招,只要稍有知识程度的人不难看出。国民党、民进党现行的两岸路线都无法解决目前的两岸僵局。国民党如果自以为2020若重返执政,马上可以无缝衔接2015“习马会”的两岸氛围也就太乐观了。马英九执政8年的“不统、不独、不武”想再延续下去有相当的难度。 台湾2020可望是蓝绿白之战,在两岸政策上,国民党、民进党都有共同的问题,僵化、包袱太重,难以转身。柯文哲若参选,他的两岸优势是灵活,没有包袱,容易与年轻人对话,横跨蓝绿;这些优势甚至会超过韩国瑜,相较之下,韩毕竟是国民党籍,还有许多牵制。但2020会有哪些人参战还是未知数,两岸关系过度纠缠,民进党操作得太凶险,对两岸都是考验。 |